Rome – Cela a coûté cher à Jimmy Ghione, l’un des correspondants de « Striscia La Notizia », de comparer deux images de Barbara D’Urso (photo) sur Instagram. Dans le premier, le présentateur de 64 ans apparaîtrait naturel, c’est-à-dire sans les filtres et lumières tournés en pleine face à la télé du second. « Quand la lumière s’éteint », a-t-il plaisanté dans la légende. « Sans Photoshop, seul le teckel est bon ! », a repris en écho dans les commentaires la collègue de la société d’information satirique Stefania Petyx. Mais nombreux sont les internautes qui en ces heures soulignent à quel point son geste était « de mauvais goût ».
« Barbara est belle de nature et non refaite, des millions de femmes nous signeraient à mon avis – répond Roger Garth, invité par le passé des programmes de D’Urso -. Alors malheureusement le temps nous punit tous. PS Même toi sous la douche à la salle de sport tu es un peu pendu maintenant hein… ». « Vous auriez dû avoir honte de ce geste – a commenté l’influenceuse napolitaine Deianira Marzano – ‘Les chiens célèbrent sur les cadavres de lions’. Aussi parce que je peux vous assurer que Barbara est une belle femme et que la première photo ne représente absolument pas la réalité des faits ». Pluie de critiques même de la part des gens ordinaires : « Les femmes ne doivent pas être jugées sur leur apparence » ; « Si j’étais vous, j’aurais honte »; « Je trouve cette critique de l’aspect physique largement inutile, vulgaire, dégoûtante : je n’ai jamais vu personne critiquer le visage de Mentana, combien de rides il a ou n’a pas ». La morale est toujours la même : ceux qui blessent le social, périssent du social.