Matthew Rosengart, avocat de Britney Spears, s’est opposé à la demande dans une réponse déposée avant l’audience du mercredi 6 et a souligné que Lynne Spears était une tierce partie de la tutelle. La demande de Lynne Spears, faite en novembre dernier en 2021, a fait valoir qu’elle avait embauché une équipe juridique « pour aider Britney à briser les restrictions imposées par la tutelle ».
À son tour, Britney Spears, qui a payé les frais juridiques de son père Jamie Spears pendant la tutelle, rejette la demande de sa mère. Rosengart a affirmé qu’il n’y a aucune base légale qui oblige un conservateur à payer les dépenses d’un tiers et que créer un dangereux précédent serait dangereux.
Rosengart affirme également que Britney Spears a déjà dépensé près de 1,7 million de dollars pour que sa mère vive « dans une grande maison chère » à Kentwood, en Louisiane, et les frais de subsistance liés au logement et à la vie là-bas.
« Les honoraires et les frais en question ne peuvent être attribués à Britney Spears, qui a déjà payé plusieurs millions pour un avocat commis d’office, un avocat pour le conservateur de la succession, un avocat pour le conservateur de la personne, et d’autres, tout en fournit très généreusement une belle maison à sa mère et paie toutes les dépenses associées », a déclaré Rosengart dans sa position au tribunal.
La juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Brenda Penny, a retardé sa décision sur cette question, affirmant que davantage de documents étaient nécessaires avant que la demande puisse être accordée, a rapporté NBC News.
