La Cour suprême des États-Unis se prépare peut-être à annuler la décision historique qui garantit le droit à l’avortement dans tout le pays depuis près de 50 ans, mais certains États vivent déjà dans une émission de téléréalité post-Roe contre Wade.
Un projet de décision divulgué la semaine dernière indiquait que le tribunal était sur le point d’abroger. Son avis officiel doit être rendu d’ici juillet.
Depuis l’entrée en vigueur de Roe contre Wade en 1973, les législateurs des États ont promulgué 1 373 restrictions à l’avortement, soit 48 % de celles de la dernière décennie. Cela comprend la restriction de l’assurance pour la procédure, laissant des millions de femmes inscrites au programme d’assurance Medicaid soutenu par le gouvernement sans couverture d’avortement, sauf dans des circonstances très limitées.
D’autres restrictions ont inclus la limitation ou l’interdiction des avortements médicamenteux – l’avortement via des pilules – ainsi que la réglementation des établissements ou des cliniciens pouvant pratiquer des avortements et l’imposition de temps d’attente avant que la procédure puisse être effectuée, selon les résultats de la recherche analysés par le Financial Times.
Contents
Des restrictions plus strictes signifient que plus de personnes voyagent pour avorter
Un impact de restrictions plus importantes est une augmentation de la demande de procédures hors de l’État.
Au Texas, le nombre de personnes voyageant hors de l’État pour avorter a été multiplié par 11 après l’adoption en septembre d’une interdiction de tous les avortements après six semaines de grossesse, selon des chercheurs de l’Université du Texas.
Les temps d’attente pour les rendez-vous ont augmenté dans les États voisins comme le Kansas et le Nouveau-Mexique quelques mois seulement après l’interdiction, selon une étude du Texas Policy Evaluation Project.
Alors que de plus en plus d’États interdisent ou restreignent l’avortement, les États dits paradis sont susceptibles de subir des pressions similaires sur leurs prestataires, selon les experts en politique d’avortement. En conséquence, il est susceptible de devenir plus difficile d’obtenir un avortement, même dans les États où le droit est protégé, selon des universitaires de l’Université du Colorado.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Les temps d’attente pour les rendez-vous d’avortement peuvent actuellement dépasser deux semaines dans la moitié de tous les États, y compris ceux qui comptent de nombreux prestataires, comme New York et la Californie, selon les données recueillies par une équipe du Middlebury College dans le Vermont et le Texas Policy Evaluation Project.
Les femmes les plus pauvres supportent le poids des restrictions
Voyager pour subir un avortement peut augmenter les frais de la procédure.
Les États-Unis ont un taux d’avortement similaire à d’autres pays développés. Dans l’ensemble, une femme américaine sur quatre a subi un avortement, selon l’American Journal of Public Health. Les femmes plus jeunes et les femmes noires sont plus susceptibles d’en chercher un, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, mais l’incidence la plus élevée se trouve chez les femmes les plus pauvres.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Selon le Guttmacher Institute, un groupe de recherche qui soutient le droit à l’avortement, quelque 75 % des femmes qui ont demandé un avortement vivent en dessous du seuil de pauvreté ou dans la tranche des faibles revenus.
Si Roe contre Wade est annulé, les avortements sécurisés pourraient devenir financièrement difficiles pour certains, car le coût du voyage dans un autre État s’ajouterait au coût déjà élevé de la procédure, selon les experts en politique d’avortement.
« À mesure que l’offre d’avortement devient plus réglementée. . . les frais des patients peuvent continuer à augmenter », indique une étude publiée par l’Université de Californie à San Francisco. Déjà au cours des cinq dernières années, les coûts ont augmenté de 13% pour l’avortement médicamenteux et de 21% pour une procédure du premier trimestre, selon les recherches de l’UCSF.
La majorité des patientes ayant subi un avortement – 53 %, selon les dernières données recueillies par l’Institut Guttmacher – paient elles-mêmes l’intervention. Medicaid, un programme d’assurance maladie financé par le gouvernement pour les personnes à faible revenu, était le deuxième mode de paiement le plus courant, utilisé par 24% des patients.
Refusées d’avorter, les femmes vivent dans la pauvreté
Le stress financier joue un rôle majeur dans la prise de décision des femmes. Lorsqu’on leur a demandé pourquoi elles avortaient, 73% ont déclaré qu’elles ne pouvaient pas se permettre un bébé, selon les données de l’Institut Guttmacher.
Une étude de l’ANSIRH, un groupe de recherche de l’UCSF, a révélé que les femmes qui se sont vu refuser un avortement étaient plus susceptibles de vivre dans la pauvreté pendant les quatre prochaines années. Elles étaient également plus susceptibles d’avoir plus de dettes que les femmes qui ont mis fin à leur grossesse et de faire faillite ou d’être expulsées par rapport aux femmes qui ont pu mettre fin à leur grossesse.
Le taux d’avortement aux États-Unis a considérablement diminué depuis les années 1980 – de 29,3 avortements pour 1 000 femmes américaines en 1980 à 11,4 avortements pour 1 000 femmes en 2019, selon les données du CDC ; la recherche suggère que cela est directement lié à une forte baisse des grossesses non désirées. Cela peut être attribué à la plus grande disponibilité des méthodes de contraception qui, depuis 2010, sont couvertes par une assurance en vertu de la loi sur les soins abordables, selon une étude publiée dans l’American Journal of Public Health.
La plupart des Américains soutiennent l’avortement dans certaines circonstances
Le consensus général sur l’avortement n’a pas beaucoup changé depuis 50 ans que les sondeurs Gallup étudient l’opinion publique. La plupart des Américains soutiennent l’avortement dans certaines circonstances et seulement environ un sur cinq pense qu’il devrait y avoir une interdiction totale.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
Lorsqu’il s’agit de circonstances particulières, telles que la santé de la mère en danger, une grossesse causée par un viol ou un inceste, ou des malformations congénitales graves, plus de 50 % des personnes se disent favorables à l’accès à l’avortement.
Si Roe vs Wade est annulé, l’avortement sera automatiquement interdit dans 22 États qui ont des lois pré-Roe ou de déclenchement, et il est susceptible d’être interdit dans quatre autres qui ont adopté des restrictions anti-avortement au cours des deux dernières années, selon le Institut Guttmacher. Même dans ces 26 États, le soutien à des restrictions plus importantes est mitigé : moins d’un tiers de ceux qui ont participé à un sondage ABC News / Washington Post plus tôt ce mois-ci pensent que leur propre État devrait rendre les avortements plus difficiles à obtenir.
