« J’ai demandé à M. McKay si nous pouvions imposer un moratoire sur les femmes journalistes fictives couchant avec leurs sujets, même s’il s’agit de M. DiCaprio déguisé en scientifique ringard.
M. Smith est inconscient de son ridicule insensé et ne réussit qu’à soulever la question concernant ce film et les médias, à savoir, comment pouvez-vous faire la satire de quelque chose d’aussi absurde et obscène qu’il dépasse la satire ?
Il y a des points lumineux dans le film. Le premier est que Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence donnent de solides performances. DiCaprio, qui joue un scientifique un peu Dr. Fauci-esque dont les médias et le public tombent follement amoureux, est particulièrement bon dans les moments.
Lawrence est également formidable, car son charisme de star de cinéma, ainsi que son accouchement sec et son timing impeccable, se révèlent parfois avec grand effet.
Les acteurs de soutien, notamment Mark Rylance en tant que gourou effrayant de la technologie et Jonah Hill en tant que chef de cabinet et fils du président, donnent de délicieuses performances. Tout comme Cate Blanchett en tant qu’animatrice de télévision excitée susmentionnée et Meryl Streep en tant que président Trumpian sans vergogne.
Mais malgré une telle multitude de performances de premier ordre, la comédie de « Don’t Look Up » ne fusionne jamais assez pour en faire une entreprise cinématographique convaincante.
Le principal coupable de l’échec du film est le scénariste/réalisateur McKay.
McKay essaie de faire de « Don’t Look Up » pour le changement climatique ce que le « Dr. Strangelove’ était à la guerre froide.
Le problème, bien sûr, est que pour aussi intéressant que puisse être McKay en tant que cinéaste, il n’est pas Stanley Kubrick. Même pas près.
Le ‘Dr. Strangelove’ fonctionne parce qu’il ne prêche ni ne flatte ni ne permet à son film de devenir une pure polémique politique partisane. En revanche, McKay est incapable de retenir ses impulsions les plus basses et ne peut tout simplement pas résister à prêcher et à se plier inutilement. Le résultat est une polémique politique souvent partisane qui apparaît plus comme pharisaïque, prétentieuse et suffisante que comiquement perspicace ou éclairant.
Ce qui est ironique, c’est que le film de McKay commente la courte durée d’attention et la nature écervelée de notre culture actuelle, mais il échoue en tant que film parce qu’il est écervelé et n’a pas la concentration inébranlable du « Dr. Strangelove » de Kubrick. En fin de compte, ‘Don’t Look Up’ essaie d’en dire trop sur trop de choses et finit par ne rien dire de substance sur quoi que ce soit.
Comme tant de films cette année, “Don’t Look Up” n’est pas un grand film, ou un film drôle ou même un film intéressant, c’est juste un film que vous regardez et quand c’est fini, vous passez à autre chose et ne pensez jamais une seule fois à ce sujet encore. Ce qui est dommage, car cela aurait pu et aurait dû être tellement mieux.
(RT.com)
