Cela a coûté, mais la troisième partie du sixième rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui met sur la table les solutions pour faire face à la crise climatique est déjà publique. Initialement, les scientifiques et les rapporteurs devaient parvenir à un accord vendredi dernier afin de présenter les conclusions au monde lundi matin. Cependant, les discussions ont traîné tout le week-end et aucun consensus n’a été atteint avant la fin de dimanche. Une anecdote qui reflète les difficultés et les contradictions pour répondre à une crise aussi complexe que la crise climatique.
En fait, les raisons du retard à parvenir à un consensus ont été, comme le Bbcselon les termes utilisés dans le projet final. « Il s’agit de la plus longue approbation plénière des 34 ans d’histoire du GIEC », admis dimanche soir Jean-Pascal van Ypersele, vice-président du GIEC. Au total, plus de 150 heures de réunions virtuelles. Les fuites vers Le gardien souligner que la situation était plus complexe et que le retard était dû à des allers-retours entre scientifiques et gouvernements pour diverses raisons.
Mais quel a été le résultat final ? La deuxième partie – présentée il y a maintenant un mois – prévenait que la planète n’allait plus être la même et que certains changements étaient désormais inévitables. Il a également souligné que si les choses ne sont pas modérées, les conséquences seront tragiques. Maintenant, ces nouvelles pages insistent sur le fait qu’il est maintenant temps d’agir. Les choses peuvent encore changer et la planète – et ceux qui y vivent – peuvent être assurés d’un avenir ; que, si nous le faisons maintenant. « Nous sommes à la croisée des chemins », explique le président du GIEC, Hoesung Lee, dans la lignée des conclusions. « Les décisions que nous prenons maintenant peuvent assurer un avenir vivable. » Et il insiste : « Nous avons les outils et les connaissances nécessaires pour limiter le réchauffement. »
Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement, souligne également que les choses ne peuvent pas être laissées pour l’année prochaine, ni pour le mois prochain, ni même pour demain. Le jour où il faut agir, c’est aujourd’hui. Ne pas le faire conduira à une catastrophe climatique. « Nous sommes sur la voie rapide vers la catastrophe climatique », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, insistant sur le fait que les différentes livraisons des rapports sont un catalogue de promesses non tenues.
Contents
Les conclusions du rapport
Revenant à ce troisième volet du sixième rapport d’évaluation du GIEC, le rapport note que la croissance des émissions de gaz à effet de serre a ralenti. Mais cela ne signifie pas qu’il a été mis en pause : simplement, il croît maintenant à un rythme plus lent que durant la décennie précédente. Que ce soit une bonne nouvelle est quelque peu nuancé, car le rapport lui-même rappelle que la décennie entre 2010 et 2019 était la période historique absolue au cours de laquelle les émissions étaient les plus importantes.
Par conséquent, dans l’état actuel des choses, atteindre la limite de 1,5 degré de réchauffement climatique n’a pas sa place. Il faut réduire les émissions dans tous les secteurs et profondément. « La prochaine décennie ne peut pas suivre ces modèles », a averti Inger Andersen. Changer les choses est faisable et le rapport lui-même donne des indices sur la façon de le faire. Nous devons agir et prendre des mesures, car les données indiquent que ce qui a été fait jusqu’à présent n’est pas suffisant.
La croissance des émissions a ralenti, mais cela ne veut pas dire qu’elle s’est arrêtée : maintenant, elle ne fait que croître à un rythme plus lent
Il est nécessaire de réduire l’utilisation des combustibles fossiles et de promouvoir des alternatives, telles que l’augmentation de l’électrification, l’amélioration de l’efficacité énergétique et la promotion des carburants alternatifs. Le fait que les énergies propres deviennent moins chères a aidé, ainsi que le fait qu’elles se sont développées plus rapidement que prévumais le travail sur ce changement de paradigme doit aller plus loin que ce qui a été réalisé.
En ce sens, les villes et les zones urbaines doivent (et peuvent) réduire les émissions, soit en changeant leurs sources d’énergie, soit en modifiant la structure urbaine avec des environnements plus propices à la marche. Des modifications sont également nécessaires en dehors des villes, comme passer de la déforestation à la régénération forestière. Et, bien sûr, tous les secteurs doivent être impliqués dans la transformation.
Bref, appliquer les bonnes politiques, changer les infrastructures et implanter la technologie nous permettrait de changer notre réalité climatique. suffisant pour produire une réduction de 40 à 70 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. Cela donnerait un répit à la planète, et aussi aux êtres humains. « Les preuves montrent également que ces changements de mode de vie peuvent améliorer notre santé et notre bien-être », déclare Priyadarshi Shukla, coprésident du groupe de travail responsable du rapport.
Le compte à rebours est clair
Changer de cap est nécessaire. « Ne pas le faire, c’est marcher comme des somnambules vers une catastrophe climatique », insiste Inger Andersen. Les prochaines années seront critiques. Selon les conclusions du GIEC, les émissions de gaz à effet de serre doivent culminer avant 2025, cette année-là étant le point limite. De là, ils doivent tomber, devant être réduits de 43% d’ici 2030, un objectif ambitieux. « C’est maintenant ou jamais », insiste Jim Skea, un autre des co-présidents du groupe de travail, dans ce qui est, sans aucun doute, le type d’alerte qui a été le plus entendu dans la présentation des résultats.
Si nous voulons stabiliser la température mondiale, nous devons atteindre un niveau d’émissions nettes nulles. Pour rester à seulement 1,5 degré de réchauffement, cette réalité devrait arriver au début des années 1950. Le porter à 70 le fera se stabiliser à 2 degrés. Ces deux dates seraient aussi longues que l’engagement d’atteindre le pic d’émissions avant 2025 est tenu.
Comme le GIEC a déjà été chargé de le rappeler lors d’occasions internes, y parvenir impliquera un travail d’équipe, les citoyens, les gouvernements et les entreprises supposant que c’est important et qu’il faut agir maintenant. « Les dirigeants doivent diriger, mais nous devons tous faire notre part », a insisté António Guterres, qui a également précisé que le rapport « n’est pas une fiction, ce n’est pas une exagération » mais quelque chose de « réel » qui rend clair ce qui arrive sur la planète.
