Il n’y a rien de mal à ce que Helen Mirren joue Golda Meir

“Je suis sûre [Dame Helen] sera merveilleux, mais il ne serait jamais permis à Ben Kingsley de jouer Nelson Mandela. Vous ne pouviez même pas y aller.”

Mais, bien sûr, nous y sommes déjà allés. N’oublions pas que Kingsley, qui est un quaker, a dépeint le Mahatma Gandhi, qui était hindou, dans le biopic “Gandhi”. Et est-ce que quelqu’un se souciait vraiment que Kingsley ne soit pas hindou ? Évidemment non, puisqu’il a remporté un Oscar pour le rôle en 1983, et “Gandhi” est généralement considéré comme l’un des plus grands films de tous les temps.

Lipman, cependant, n’est pas la première personne à critiquer un acteur non juif pour avoir joué un rôle juif. La comédienne et actrice américaine Sarah Silverman a annoncé que Kathryn Hahn avait été choisie pour jouer Joan Rivers dans son biopic prévu, et a appelé son casting “Jewface”. Encore une fois, cependant, je reviens au brillant quaker, Sir Ben Kingsley, qui a été nominé pour un BAFTA pour sa performance en tant que survivant de l’Holocauste Itzhak Stern dans la célèbre « Liste de Schindler ».

Bien sûr, l’époque où les acteurs « s’obscurcissaient » est révolue depuis longtemps, ce qui est une bonne chose. Cependant, je ne me souviens pas d’un tollé lorsque deux acteurs noirs masculins ont «blanchi» pour jouer deux femmes blanches dans le film White Chicks de 2004. Le film n’était pas vraiment ma tasse de thé, mais ai-je été offensé ? Pas du tout.

De plus, récemment, la deuxième épouse du roi Henri VIII, Anne Boleyn, a été interprétée par une actrice noire. Encore une fois, je n’ai pas été offensé, même si je pensais que c’était plutôt idiot. Cependant, pouvez-vous imaginer le tumulte si Martin Luther King ou Mandela, ou même tout autre personnage historique noir important, était joué par un acteur blanc ? La brigade BLM et leurs partisans dans la communauté artistique auraient une crise de connippons aux proportions gargantuesques.

Mais cette folie ne s’arrête pas là. Russell T. Davies, le showrunner entrant de Doctor Who, a déclaré que les acteurs hétérosexuels ne devraient pas être choisis pour jouer des homosexuels. Donc, je suppose qu’à son avis, Tom Hanks n’aurait jamais joué à Philadelphie en tant qu’homosexuel mourant du sida, pour lequel il a remporté un Oscar. Et qu’en est-il de la série phare de 1999 de Mr Davies Queer as Folk, un drame sur la scène gay de Manchester dans lequel tous les rôles principaux étaient interprétés par des acteurs hétéros ?

De plus, comment cette folie fonctionnerait-elle ? Un acteur devrait-il déclarer sa sexualité à un réalisateur avant de lui confier un rôle ? Parlez d’une atteinte à la vie privée, des poursuites judiciaires et aussi des mensonges qui en résulteraient.

D’autres ont également soutenu que les acteurs valides ne devraient pas jouer des rôles handicapés. Ainsi, si tel avait été le cas, le grand Sir Laurence Olivier n’aurait pas représenté le roi Richard III, qui avait la colonne vertébrale tordue. Sur une note plus contemporaine, Sir Patrick Stewart ne pouvait pas jouer le Charles Xavier en fauteuil roulant dans la franchise X Men. Et puis, pour nos lecteurs plus âgés, l’acteur valide Raymond Burr ne serait pas autorisé à jouer le détective Ironside en fauteuil roulant dans l’émission télévisée à succès des années 1970.

Le point d’agir est qu’un masque est porté, et un rôle est joué par l’acteur. Al Pacino n’est pas un homme de la mafia dans la vraie vie, Harrison Ford n’est pas un archéologue et Liam Neeson n’est pas un industriel allemand nazi. Ils jouent tous un rôle, que ce personnage ait réellement existé dans la vraie vie ou non.

Ce qui me ramène à Dame Helen. C’est une actrice brillante et sa performance dans le rôle de la reine Elizabeth II lui a valu un Oscar en 2006. Et, pour mémoire, elle n’est pas membre de la famille royale. Néanmoins, cette représentation d’un personnage réel lui a probablement valu le rôle de Golda Meir, et qu’elle soit juive ou non n’a pas d’importance.

Cela me fait mal d’écrire cela, car Maureen Lipman a exprimé son opposition à l’annulation de la culture, mais son argument contre le choix de Mirren dans le rôle de Meir est tout simplement ridicule. Après tout, jouer c’est jouer et la religion ou l’origine ethnique de l’acteur ne devrait pas être un problème.

Comme l’a dit un jour la fabuleuse Laurence Olivier, qui est à mes yeux la plus grande, “jouer est une illusion, autant l’illusion que la magie, et pas tant une question d’être réel”. Et je dis, Amen à cela.

(RT.com)

Gaston Alexandre

En tant que travailleur indépendant, j’ai décidé de me lancer dans la rédaction d’articles basée sur le buzz international. Je traite ainsi différents sujets, et particulièrement ceux qui ont suscité un énorme engouement dans la société mondiale. J’écris ainsi des articles concernant les thématiques à fort caractère, c’est-à-dire qui créent un véritable impact émotionnel chez le lecteur. Le nombre d’articles que j’écris est variable au quotidien. L’objectif étant de fournir le maximum d’informations pertinentes du jour, vous pouvez alors découvrir de nombreuses publications d’une douzaine de lignes par article.
Bouton retour en haut de la page