ils ont perpétré l’attaque à la demande de Smollett.
Les jurés peuvent également voir la vidéo de surveillance de plus de quatre douzaines de caméras que la police a examinées pour retracer les mouvements des frères avant et après l’attaque signalée, ainsi qu’une vidéo montrant les frères achetant un chapeau rouge, des masques de ski et des gants dans un magasin de produits de beauté. heures plus tôt.
Les avocats de Smollett n’ont pas expliqué comment ils allaient confronter ces preuves, et l’avocat principal, Nenye Uche, a refusé de commenter avant la procédure de cette semaine. Mais il existe des indices sur la façon dont ils pourraient le faire pendant le procès.
Enterrée dans près de 500 pages de rapports du département de police de Chicago, se trouve une déclaration d’un habitant de la région qui dit avoir vu un homme blanc aux « cheveux bruns roux » qui semblait attendre quelqu’un cette nuit-là.
Elle a dit à un détective que lorsque l’homme s’est détourné d’elle, elle “a pu voir pendre sous sa veste ce qui semblait être une corde”.
Ses commentaires pourraient étayer l’affirmation de Smollett selon laquelle ses agresseurs ont drapé un nœud coulant de fortune autour de son cou. De plus, si elle témoignait que l’homme était blanc, cela corroborerait les déclarations de Smollett – largement ridiculisées parce que les frères, qui viennent du Nigéria, sont noirs – selon lesquels il a vu la peau pâle ou blanche autour des yeux de l’un de ses agresseurs masqués.
Étant donné qu’il y a tellement de preuves, y compris les propres déclarations des frères qu’ils ont participé à l’attaque, il est peu probable que les avocats de Smollett essaient de prouver qu’ils n’ont pas participé. Cela pourrait peut-être amener la défense à soutenir que Smollett a été victime d’une attaque très réelle de la part des frères, peut-être avec l’aide d’autres personnes, qui n’impliquent désormais que l’acteur afin qu’ils ne soient pas non plus inculpés.
Le chèque de 3 500 $ pourrait être la clé, bien que Smollett dise qu’il l’a écrit pour payer l’un des frères pour qu’il travaille comme entraîneur personnel.
“Je suppose que la défense va se concentrer là-dessus”, a déclaré Joe Lopez, un éminent avocat de la défense non impliqué dans l’affaire.
Ce qu’ils feront presque certainement, c’est attaquer la crédibilité des frères, rappelant aux jurés qu’ils ne font pas face aux mêmes accusations criminelles que Smollett, bien qu’ils admettent avoir participé à l’attaque mise en scène.
“Tout ce dont Smollett est responsable, ils sont responsables”, a déclaré David Erickson, un ancien juge d’appel de l’État qui enseigne au Chicago-Kent College of Law et n’est pas impliqué dans l’affaire.
Enfin, la carrière de Smollett pourrait occuper le devant de la scène. Les procureurs pourraient faire valoir le même point que le commissaire de police de l’époque, Eddie Johnson, lorsqu’il a annoncé l’arrestation de Smollett en 2019 : Smollett pensait que l’attaque lui gagnerait plus de renommée et une augmentation de salaire.
Mais Lopez a déclaré que les avocats de la défense pourraient poser au jury la même question qu’il s’est posée.
« Comment cela l’aiderait-il pour quoi que ce soit ? » Il a demandé. « C’est déjà une star. »
