La Chine a critiqué vendredi le rapport du renseignement militaire britannique, section 5 (MI5) selon lequel un avocat britannique d’origine chinoise est « impliqué dans des activités d’ingérence politique » au Parlement britannique au nom du Parti communiste chinois (PCC ).
Wang Wenbin, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d’un point de presse que certaines personnes avaient peut-être vu trop de films de James Bond et fait trop d’associations inutiles, a rapporté Global Times.
Il a souligné que la Chine “n’a pas besoin et ne s’engagera jamais dans de soi-disant activités d’ingérence politique”. « Il est très irresponsable de faire des remarques sans fondement et alarmistes basées sur les suppositions subjectives d’individus. La Chine espère que les responsables britanniques concernés s’abstiendront de faire des remarques sans fondement », a déclaré Wang, selon le Global Times.
Selon les médias basés au Royaume-Uni, le M15 a déclaré jeudi que Christine Ching Kui Lee, qui dirige un cabinet d’avocats au Royaume-Uni, a “établi des liens” pour le PCC avec des députés actuels et futurs.
Lee a fait des dons à des politiciens, avec des fonds provenant de la partie continentale de la Chine et de la région administrative spéciale de Hong Kong, a déclaré une source du M15.
Hong Kong est revenue à la domination chinoise en 1997 avec la promesse que de nombreux droits individuels seraient protégés.
Mais les militants pro-démocratie et les groupes de défense des droits ont déclaré que les libertés avaient été érodées, en particulier depuis que la Chine a imposé une nouvelle loi sur la sécurité nationale après des mois de manifestations pro-démocratie parfois violentes en 2019.
Lee est le fondateur du British Chinese Project, qui a été créé en 2006 et vise à encourager les sino-britanniques au Royaume-Uni à prendre une part active à la politique pour s’assurer que leurs voix sont entendues dans la société britannique, a rapporté Global Times.
“La Chine adhère toujours au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays. Nous n’avons pas besoin et ne cherchons jamais à ‘acheter de l’influence’ dans un parlement étranger”, a répondu jeudi un porte-parole de l’ambassade de Chine au Royaume-Uni, s’opposant fermement au “tour de diffamation et d’intimidation contre la communauté chinoise” au Royaume-Uni.
Pendant ce temps, les législateurs “pro-Pékin” ont prêté serment à l’Assemblée législative de Hong Kong début janvier lors du dix-septième conseil législatif des élections de la zone administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) en Chine, qui fait suite à la refonte électorale de Pékin dans la RASHK.
Le mois dernier, la première course de Hong Kong aux législatives pro-Pékin ou “patriotes uniquement” a commencé. Les changements ont réduit le nombre de sièges directement contestés et ont obligé les candidats à être présélectionnés par des représentants du gouvernement.
De plus, les élections « patriotes uniquement » de Hong Kong ont enregistré un taux de participation record alors que les candidats pro-gouvernementaux se sont imposés dans la législature élargie.
De nombreuses personnes ont boycotté les élections et ont montré leur indifférence face à la manière frelatée et antidémocratique de mener les élections.
La démocratie à Hong Kong a opté pour un tirage au sort après la refonte électorale et a inclus des pro-Pékin ou des « patriotes uniquement » dans le législateur de la RAS de Hong Kong.
Les derniers résultats montrent que presque tous les sièges ont été occupés par des candidats pro-Pékin et pro-establishment.
Les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont exprimé de graves préoccupations concernant l’érosion des éléments démocratiques du système électoral de la Région administrative spéciale. ()
