La Cour suprême de Californie rejette la demande de révision de Brad Pitt dans une affaire de garde à vue avec Angelina Jolie

« Comme le renforcent les cours d’appel de Californie, notre système judiciaire donne la priorité à l’éthique et à l’intérêt supérieur des enfants, et ne t tolérer l’inconduite judiciaire pour récompenser les intérêts d’une partie. Mme Jolie est heureuse que la famille avance désormais en coopération. “Jolie et Pitt ont été parmi les couples les plus en vue d’Hollywood pendant 12 ans. Un ancien juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, John Ouderkirk, a officié lors de leur mariage en 2014, puis a été embauché pour superviser leur divorce lorsque Jolie a demandé la dissolution du mariage en 2016. Il a décidé que le couple avait divorcé en 2019, mais il a séparé la garde des enfants. problèmes.

Ouderkirk a été disqualifié en juillet pour « non-divulgation obligatoire » d’autres procédures judiciaires impliquant le conseil juridique de Pitt, ce qui « pourrait amener une personne objective, au courant de tous les faits » à douter de l’impartialité d’Ouderkirk dans l’affaire, selon l’avis du tribunal.

Dans la pétition de Pitt, ses avocats ont fait valoir que la disqualification d’Ouderkirk « a effectivement bouleversé le système de jugement temporaire autorisé par la Constitution en Californie » et maintenant « ouvre la porte à des contestations de disqualification à tout moment au cours d’une affaire, même si la partie qui a soulevé la motion est depuis longtemps présente. avis sur les motifs allégués de disqualification. » « Ce faisant, l’opinion est garantie d’alimenter le jeu de disqualification et soulève de sérieuses questions quant à savoir si le système de jugement temporaire est une option viable dans le système judiciaire gravement en retard de Californie », lit-on dans la pétition.

Lorsque Ouderkirk a été embauché en 2016, les deux parties avaient répertorié leurs relations commerciales avec le juge, et il a été prolongé à deux reprises au cours de leur bataille de cinq ans pour la garde. Selon la Cour d’appel, il s’agissait d’autres affaires pour lesquelles il avait été engagé par la suite pour juger, qu’il n’a pas divulguées aux avocats de Jolie.

Cependant, les avocats de Pitt affirment dans la pétition que Jolie avait été “mis au courant de l’importante histoire professionnelle du juge Ouderkirk avec l’avocat de Pitt dès le début” de l’affaire de garde, mais a attendu des années pour demander sa disqualification, selon le magazine People.

Jolie et Pitt ont six enfants, Maddox, 20 ans, Pax, 17 ans, Zahara, 16 ans, Shiloh, 15 ans, et Vivienne et Knox, 13 ans. Seuls les cinq mineurs font l’objet de décisions de garde. ()

Gaston Alexandre

En tant que travailleur indépendant, j’ai décidé de me lancer dans la rédaction d’articles basée sur le buzz international. Je traite ainsi différents sujets, et particulièrement ceux qui ont suscité un énorme engouement dans la société mondiale. J’écris ainsi des articles concernant les thématiques à fort caractère, c’est-à-dire qui créent un véritable impact émotionnel chez le lecteur. Le nombre d’articles que j’écris est variable au quotidien. L’objectif étant de fournir le maximum d’informations pertinentes du jour, vous pouvez alors découvrir de nombreuses publications d’une douzaine de lignes par article.
Bouton retour en haut de la page