L’actrice Jacqueline Fernandez ignore l’interrogatoire de l’ED et obtient la troisième convocation dans une affaire de blanchiment d’argent de Rs 200 cr

La Direction de l’exécution (ED) a délivré une troisième convocation à l’actrice de Bollywood Jacqueline Fernandez alors qu’elle a sauté l’interrogatoire vendredi dans le cadre de son enquête en cours dans une affaire de blanchiment d’argent de Rs 200 crore liée à l’escroc Sukesh Chandrasekhar.

Selon des sources officielles, Fernandez a maintenant été invitée à être présente au bureau de l’ED avant 11 heures samedi, car son interrogatoire est important dans l’affaire en tant que témoin dans le prétendu racket d’extorsion multi-crore exploité par Chandrasekhar.

C’est la deuxième fois que l’actrice ne se présente pas aux convocations aux urgences. Fernandez a également été citée à comparaître le mois dernier, mais elle n’a pas rejoint l’enquête cette fois-là pour une raison quelconque. Elle a de nouveau été convoquée plus tôt ce mois-ci avec ordre de comparaître devant les enquêteurs aujourd’hui (15 octobre).

Plus tôt, l’ED a interrogé l’actrice ici en août.

L’agence fédérale a enregistré la déclaration de Fernandez lors de son interrogatoire de plus de six heures ici fin août.

Une autre actrice Nora Fatehi a également été interrogée par l’ED ici dans le cadre de la même affaire pour la deuxième fois jeudi.

ED enquête sur diverses personnes directement ou indirectement liées à cette affaire.

Les rapports suggèrent que l’ED étudie la possibilité que de l’argent ait été investi à l’étranger et qu’il était dirigé par Chandrasekhar, qui est accusé dans 21 cas.

Cette affaire ED est basée sur un FIR déposé par l’Economic Offences Wing (EOW) de la police de Delhi contre Sukesh Chandrasekhar qui est accusé d’avoir triché et extorqué Aditi Singh, épouse de l’ancien promoteur de Religare Enterprises Shivinder Mohan Singh, qui a été arrêté en octobre 2019 à une affaire liée à un prétendu détournement de fonds chez Religare Finvest Ltd.

Chandrasekhar et ses associés auraient pris de l’argent à Aditi après s’être fait passer pour des représentants du gouvernement et avoir promis d’obtenir une caution pour son mari. Chandrasekhar aurait persuadé Aditi de transférer de l’argent en se faisant passer pour un fonctionnaire du gouvernement central lors d’un appel frauduleux alors qu’il était incarcéré à la prison de Rohini et a promis de gérer la caution de son mari.

Chandrasekhar et sa femme actrice Leena Maria Paul ont tous deux été arrêtés par la police de Delhi le mois dernier pour leur rôle présumé dans l’affaire de duplication. La police de Delhi a jusqu’à présent arrêté 13 personnes en lien avec l’affaire.

L’ED soupçonne Chandrasekhar d’avoir extorqué de l’argent à plusieurs personnes alors qu’il était en prison.

Les responsables de l’ED avaient récemment mené des raids dans le bungalow face à la mer de Chandrashekhar à Chennai et avaient trouvé une flotte de 16 voitures de luxe valant des crores de roupies.

Au moment de l’incident, Chandrashekhar était incarcéré à la prison Rohini de Delhi et se livrait à un racket d’extorsion derrière les barreaux.

Un tribunal de Delhi a prolongé mardi la détention provisoire de Chandrasekhar à l’urgence d’une nouvelle période de 11 jours et celle de Leena Paul de 16 jours. Le 9 octobre, tous deux ont été envoyés en détention provisoire de trois jours aux urgences.

Plus tôt ce mois-ci, l’ED avait arrêté deux collaborateurs d’escrocs emprisonnés contre lesquels la police de Delhi a récemment invoqué les dispositions strictes de la loi sur le contrôle du crime organisé du Maharashtra (MCOCA).

Chandrasekhar aurait dirigé le racket de tricherie et d’extorsion de connivence avec les responsables de la prison et certains associés à l’extérieur. ()

Harriette Gareau Harriette

Parmi les domaines d’actualité que je traite, il y a les célébrités, la politique, l’économie, la technologie, la science et bien plus. Ce qui démarque dans mon style rédactionnel, c’est avant tout le ton que j’emploie, mais aussi ma petite moralité que je partage en fin d’article. Pour moi, il est important que mes lecteurs puissent assimiler les informations, tout en y apprenant une leçon. Loin d’imposer ce qui est juste et ce qui ne l’est pas aux lecteurs, mon but est de pouvoir fournir aux lecteurs une lecture hors du commun, qui peut plaire et qui peut les inciter davantage à lire mes écrits. Vous pouvez aussi découvrir d’ailleurs une rubrique dédiée à « tout ce que je pense » des informations liées aux buzz internationaux. Cette rubrique subjective adopte un ton comique et sarcastique à la fois.
Bouton retour en haut de la page