Elon Musk, fondateur et ingénieur en chef de SpaceX, prend la parole lors de la conférence Satellite 2020 à Washington, DC, États-Unis, le 9 mars 2020.
Yasin Ozturk | Agence Anadolu | Getty Images
Ce qui suit est une sélection de Big Technology, une newsletter d’Alex Kantrowitz. Pour le recevoir dans votre boîte de réception chaque semaine, vous pouvez inscrivez-vous ici.
À moins d’un divorce désordonné de dernière minute, Elon Musk est sur la bonne voie pour posséder (et oui, mea culpa). L’entrepreneur mercuriel et brillant a déchargé environ 8,5 milliards de dollars d’actions Tesla cette semaine alors qu’il se préparait à payer pour son projet parallèle de 44 milliards de dollars. Et bientôt, il sera libre de changer de service à sa guise.
Musk n’a pas encore présenté de plan complet pour – il ne le fera peut-être jamais – mais il a proposé plusieurs changements importants qui méritent d’être évalués. Les idées de Musk incluent l’allongement des limites de caractères, l’open source de l’algorithme et la fin effective de la modération du contenu. Un débat fait rage à propos de ce dernier, mais tous ont des compromis.
Alex Roetter, ancien responsable de l’ingénierie de , a rejoint Big Technology Podcast cette semaine pour discuter des propositions de Musk, en examinant à la fois leur faisabilité et leur opportunité. Voici un aperçu des changements potentiels les plus importants, accompagnés de son commentaire :
Contents
Authentifier tous les humains
Vaincre les robots spammeurs
Musk déteste les spambots. « Nous vaincrons les spambots ou mourrons en essayant! » il a dit La semaine dernière.
Roetter aime cette idée, mais ce n’est pas si simple. Pour vaincre les spambots, a-t-il dit, vous devez créer un classificateur qui recherche les caractéristiques des bots, puis les interdit. Vous régleriez ensuite le classificateur soit pour être vraiment agressif, où vous élimineriez les bots mais aussi pour interdire un tas de « faux positifs » humains, soit pour être moins agressif, où vous laisseriez certains bots glisser et banniriez moins d’humains.
« Je pense que vous devriez le faire », a déclaré Roetter. « Mais tout le monde doit être préparé, il n’y a pas de classificateur parfait de spam bot. »
Cette idée est faisable, mais pas parfaite, et conseillée.
La liberté d’expression
Permettre la liberté d’expression est au cœur de la prise de contrôle de Musk sur . « La liberté d’expression est le fondement d’une démocratie qui fonctionne, et est la place de la ville numérique », a-t-il déclaré.
Il peut y avoir des défis techniques à la vision de Musk, y compris comment cette victoire contre les spambots pourrait également piéger la parole humaine, a déclaré Roetter. « Je ne pense vraiment pas qu’il y ait une réponse qui puisse rendre tout le monde heureux », a-t-il déclaré. Pourtant, Musk pourrait assouplir les règles de modération actuelles et voir comment les choses se déroulent.
Cette décision est quelque peu réalisable et son opportunité est à déterminer.
Abonnements payants
Rendre les algorithmes open source
Pour instaurer la confiance dans , Musk souhaite ouvrir ses algorithmes en open source.
« Celui-ci est un casse-tête pour moi », a déclaré Roetter. Les algorithmes eux-mêmes, a-t-il dit, ne vous diront pas grand-chose. Pour déterminer ce qu’il faut vous montrer, les algorithmes de classement de examinent essentiellement des milliards d’exemples de contenu, tentent de prédire comment vous réagirez aux tweets et aux publicités, puis utilisent ces scores pour optimiser ce qu’il faut vous montrer. « Cela ne dit pas, si vous êtes républicain, alors vous êtes banni », a déclaré Roetter. « Il n’y a rien de tel. »
L’open source des algorithmes est faisable et peut-être conseillé, mais uniquement pour dissiper les théories du complot.
Tweets plus longs et modifiables
Musk a songé à ajouter un bouton d’édition et à autoriser des tweets plus longs. Les deux idées sont techniquement simples, même si elles ne feront probablement pas grand-chose pour les utilisateurs ordinaires qui peuvent déjà lier des tweets ensemble et supprimer et renvoyer des tweets avec des fautes de frappe.
« Je ne pense pas que cela va changer l’une des principales choses qui dérangent tout le monde », a déclaré Roetter. « Mais oui, bien sûr, pourquoi pas ? »
Ces idées sont réalisables et, eh bien, c’est à vous Elon.
