l’avocat de Britney Spears, Mathew Rosengart, a fustigé son père, Jamie Spears, pour avoir demandé à Britney de couvrir ses frais juridiques à la suite de sa suspension de sa tutelle désormais terminée. L’avocat a appelé Jamie, qualifiant sa demande de “honteuse”.
Rosengart a parlé de la demande de Jamie dans une déclaration fournie au Hollywood Reporter. Il a déclaré: “La demande est honteuse. M. Spears a récolté plusieurs millions de dollars de Britney en tant que conservateur, tout en payant ses avocats des millions de plus, le tout grâce au travail de Britney et à l’argent durement gagné.” Il a ajouté: “La tutelle a été résiliée et “M. Spears a été suspendu ignominieusement. Dans ces circonstances, sa requête n’est pas seulement juridiquement sans fondement, c’est une abomination. Britney a témoigné de manière poignante de la douleur que son père lui a causée et cela ne fait qu’ajouter. Ce n’est pas ce qu’un père qui aime sa fille fait.” Dans les documents judiciaires déposés le 15 décembre et obtenus par The Hollywood Reporter, Jamie a demandé au tribunal de couvrir les frais de sa représentation légale, qui “participent à la procédure concernant les obligations fiduciaires en cours de Jamie relatives à la liquidation” de la tutelle du chanteur.
“Un paiement rapide des honoraires d’avocat de Jamie est nécessaire pour garantir que la tutelle puisse être liquidée rapidement et efficacement pour permettre à Britney de prendre le contrôle de sa vie comme elle et Jamie le souhaitent”, indique la pétition.
Dans le cadre des stipulations d’une tutelle, la chanteuse a payé ses propres factures et frais juridiques ainsi que ceux de son père chaque fois qu’elle l’a poursuivi en justice au sujet de l’arrangement juridique.
Cela s’est terminé en septembre lorsque Jamie a demandé la fin de sa tutelle au tribunal avant d’être suspendu de son poste de conservateur de la pop star. La tutelle de Britney a ensuite été officiellement résiliée en novembre de cette année par un juge de LA.
Les documents affirmaient que “les obligations fiduciaires envers Jamie n’avaient pas pris fin avec sa suspension ou avec l’ordonnance mettant fin à la tutelle” et qu’en ne couvrant pas financièrement sa représentation juridique, il serait soumis à “la faillite personnelle et à la ruine en défendant des réclamations sans fondement”. Personne ne voudrait jamais assumer le rôle de conservateur si un conservateur pouvait forcer un conservateur à payer personnellement des frais juridiques substantiels pour défendre des allégations non fondées », indique la pétition.
“Jamie ne devrait pas être obligé de sacrifier son bien-être personnel en défendant son administration de la succession où chacune de ses actions a jusqu’à présent été faite avec l’avocat et l’approbation d’autres personnes dans cette procédure, y compris le tribunal”, poursuit le dossier.
La pétition fait suite aux demandes formulées par la chanteuse lauréate d’un Grammy au cours de la dernière décennie, qui ont atteint leur apogée publique l’année dernière, pour que son père soit révoqué en tant que conservateur de sa personne et de sa succession.
Dans un discours prononcé lors d’une audience devant le tribunal en juin, Britney a parlé pour elle-même devant le tribunal, partageant qu’elle avait été “traumatisée” par une tutelle “abusive” après avoir été obligée de faire une tournée et de changer ses médicaments contre son consentement, entre autres choses.
Spears a été placée pour la première fois sous tutelle en 2008, son père supervisant sa fille selon les termes de l’arrangement ordonné par le tribunal. La prochaine audience est fixée au 19 janvier pour traiter des questions comptables en suspens et d’autres problèmes persistants. ()
