44 civils et deux policiers. La plupart des décès documentés, 76 pour cent, étaient dus à des blessures par balle.
Le bureau de Colombie a mené plus de 620 entretiens avec des victimes et des témoins et examiné 83 vidéos, y compris des images de téléphone portable des manifestations et des incidents connexes. Le personnel a également organisé quelque 878 réunions avec des représentants du gouvernement, des représentants de la société civile et des manifestants.
Sur la base de cette analyse, il existe des motifs raisonnables de croire que des policiers sont responsables d’au moins 28 des décès, selon le rapport, des membres de l’escouade mobile anti-émeute de la police nationale (ESMAD) étant impliqués dans au moins 10.
On pense que des acteurs non étatiques ont tué 10 personnes, alors que les informations sont insuffisantes pour déterminer les auteurs probables de huit autres décès.
Quelque 60 cas signalés de violences sexuelles qui auraient été commises par la police sont également inclus dans le rapport. Jusqu’à présent, 16 ont été vérifiés par le HCDH.
Contents
Recours disproportionné à la force
Le rapport détaille les cas d’usage inutile ou disproportionné de la force par des policiers, en particulier des membres de l’ESMAD, pour disperser des manifestations pacifiques et des blocages. Des individus armés ont également attaqué et tiré sur des manifestants sans que les forces de sécurité n’interviennent.
Le HCDH a souligné l’importance pour les forces de l’ordre de respecter des principes tels que la légalité, la précaution et la nécessité, lors des manifestations policières, les armes à feu n’étant utilisées qu’en dernier recours en cas de menace imminente pour la vie ou de blessures graves.
Toutes les personnes qui auraient causé des blessures ou la mort, y compris des représentants de l’État, devraient faire l’objet d’enquêtes rapides, indépendantes, impartiales et transparentes, tandis que les victimes devraient se voir garantir le droit à une réparation intégrale. Les mesures prises jusqu’à présent en matière d’enquête et de poursuites ont été saluées, selon le rapport.
Protéger les droits de l’homme
Le rapport a également souligné la responsabilité de l’État de protéger les droits humains sans discrimination et l’obligation de faciliter le droit de réunion pacifique des personnes, concluant que la Colombie n’a pas réussi à maintenir un environnement sûr pour les manifestants à plusieurs reprises.
Une autre préoccupation était le degré de criminalisation et de stigmatisation des manifestants, y compris par les médias les liant au vandalisme ou même alléguant des actes de terrorisme, a déclaré le HCDH. Des défenseurs des droits humains et des journalistes ont également été agressés lors des manifestations.
Le rapport documente également la violence et les dommages causés par certains manifestants et d’autres individus, que le HCDH a constamment condamnés, tout en notant que la majorité des manifestations étaient pacifiques.
Leçons apprises
Il détaille en outre les domaines dans lesquels les enquêtes sur les violations présumées des droits de l’homme ont progressé et se félicite de la tolérance zéro déclarée par le gouvernement colombien à l’égard des violations commises par les forces de sécurité.
Parmi les enseignements tirés figure une recommandation aux autorités de prendre des mesures pour garantir que les personnes chargées de gérer les manifestations, en particulier la police nationale, n’aient recours qu’à des mesures de dispersion strictement conformes aux normes et standards internationaux des droits humains.
Notant les propositions de réforme du gouvernement, le rapport appelle à un large débat national sur la réforme de la police, y compris le transfert potentiel de la force du ministère de la Défense au contrôle civil, et l’amélioration des mécanismes de contrôle interne et de responsabilité.
