Le courtier en données SafeGraph cesse de vendre des informations sur les prestataires d’avortement

Les gens protestent après la fuite d’un projet d’opinion majoritaire rédigé par le juge Samuel Alito, préparant une majorité du tribunal à annuler la décision historique Roe v. Wade sur les droits à l’avortement plus tard cette année, à New York, États-Unis, le 3 mai 2022.

Yana Paskova Reuter

Le courtier de localisation de données en ligne SafeGraph a déclaré qu’il avait cessé de vendre des informations sur les visites dans les cliniques d’avortement après qu’un rapport de Vice News a révélé la facilité avec laquelle les données pouvaient être achetées, ce qui fait craindre que les « vigiles anti-avortement » puissent les utiliser pour cibler les prestataires et leurs clients. .

Vice a rapporté mardi avoir acheté une semaine de données de localisation pour plus de 600 emplacements Planned Parenthood à travers les États-Unis pour un peu plus de 160 $ ​​auprès de SafeGraph.

Certains de ces endroits offrent des services d’avortement, a indiqué le point de vente.

Et les données ont montré d’où venaient les groupes de personnes visitant ces installations, la durée de leurs visites et où elles se sont rendues par la suite, selon l’article de Motherboard.

SafeGraph, dont les investisseurs auraient inclus l’investisseur technologique milliardaire Peter Thiel et un ancien chef de l’agence de renseignement saoudienne, obtient et agrège les données de localisation à partir d’applications installées sur les téléphones portables des gens.

La société affirme que les données « Patterns » du type acheté par Vice, qui montrent comment des groupes de personnes interagissent avec un emplacement donné, sont anonymisées pour protéger la vie privée des visiteurs individuels.

Mais Zach Edwards, un chercheur en cybersécurité, a déclaré à Vice : « C’est sacrément dangereux d’avoir des cliniques d’avortement et de laisser ensuite quelqu’un acheter les pistes de recensement d’où viennent les gens pour visiter cette clinique d’avortement. »

« C’est ainsi que vous doxez quelqu’un qui traverse les frontières de l’État pour des avortements – comment vous doxez les cliniques fournissant ce service », a déclaré Edwards.

L’article de Vice a été publié le lendemain d’un rapport de Politico sur un projet initial divulgué d’un avis de la Cour suprême, qui indique qu’une majorité de juges ont voté pour annuler l’arrêt Roe c. Wade vieux d’un demi-siècle qui dit que les gens ont un droit constitutionnel aux avortements.

Si cela finit par être la décision officielle de la Cour suprême cet été, la décision devrait rapidement conduire à l’interdiction de l’avortement, ou à la restriction sévère de la procédure, dans jusqu’à deux douzaines d’États.

Cela, à son tour, devrait augmenter le nombre de personnes voyageant depuis leur État d’origine pour se faire avorter dans des cliniques situées dans des États où la procédure serait toujours légale, comme c’est le cas depuis que le Texas a adopté une nouvelle loi restrictive sur l’avortement.

Interrogé mercredi sur l’article de Vice par CNBC, un porte-parole de SafeGraph a envoyé par e-mail un lien vers un article en ligne intitulé « Démystifier les faits de SafeGraph ».

Dans le message, la société a déclaré qu’elle « ne vend que des faits » et « nous ne vendons que des données sur des lieux physiques (pas des individus) ».

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC:

« À notre connaissance, personne n’a jamais utilisé les données de SafeGraph Patterns à des fins malveillantes », indique le message. « En fait, l’ensemble de données Patterns a été principalement utilisé par plus de 15 000 chercheurs, universitaires et gouvernements locaux pour lutter contre le . »

« Mais il y a toujours des cas hypothétiques extrêmes, et dans certains cas, il vaut la peine de les prévenir activement », note le message.

« À la lumière des changements fédéraux potentiels dans l’accès à la planification familiale, nous supprimons les données Patterns pour les emplacements classés sous le code SCIAN 621410 (« Centres de planification familiale ») de notre « boutique en libre-service » et de notre API pour limiter toute utilisation abusive potentielle de ses données. , « dit le poste.

SafeGraph a déclaré que la suppression de ces données affectera de nombreux chercheurs universitaires qui souhaitent étudier le sujet, « comme comprendre l’impact de la législation sur les visites de planification familiale ».

« Nous reconnaissons que notre décision de supprimer Patterns pour les centres de planification familiale pourrait avoir un impact négatif sur cette précieuse recherche, mais nous pensons que c’est la bonne décision compte tenu du climat actuel », a déclaré la société.

SafeGraph a déclaré qu’il aura toujours des données à vendre sur les emplacements et les heures d’ouverture des centres de planification familiale.

« Les centres de planification familiale comme Planned Parenthood rendent publiques leurs données de localisation parce qu’ils veulent servir leurs électeurs », a déclaré SafeGraph.

CNBC a demandé des commentaires à Planned Parenthood sur les données de SafeGraph.

Harriette Gareau Harriette

Parmi les domaines d’actualité que je traite, il y a les célébrités, la politique, l’économie, la technologie, la science et bien plus. Ce qui démarque dans mon style rédactionnel, c’est avant tout le ton que j’emploie, mais aussi ma petite moralité que je partage en fin d’article. Pour moi, il est important que mes lecteurs puissent assimiler les informations, tout en y apprenant une leçon. Loin d’imposer ce qui est juste et ce qui ne l’est pas aux lecteurs, mon but est de pouvoir fournir aux lecteurs une lecture hors du commun, qui peut plaire et qui peut les inciter davantage à lire mes écrits. Vous pouvez aussi découvrir d’ailleurs une rubrique dédiée à « tout ce que je pense » des informations liées aux buzz internationaux. Cette rubrique subjective adopte un ton comique et sarcastique à la fois.
Bouton retour en haut de la page