Au Royaume-Uni, les homards, les crabes et les poulpes n’étaient pas reconnus comme des êtres sensibles, mais cela va changer avec l’inclusion des animaux dans une nouvelle législation, dont le projet a été créé après une étude financée par le gouvernement.
O papierfaite par École d’économie et de sciences politiques de Londres (LSE), a conclu qu’il existe des “preuves solides” que les céphalopodes et les décapodes – les classifications des animaux susmentionnés – ont des manifestations de ce que nous entendons par “sens propre de l’existence”.
Lire aussi
Les crustacés tels que les crabes et autres animaux invertébrés sont couverts par une nouvelle législation sur la protection des animaux au Royaume-Uni (Image : aDam Wildlife/Shutterstock)
Le projet de loi en question, intitulé «Projet de loi sur le bien-être animal (sensibilité)», reconnaissaient déjà les vertébrés comme conscients, mais n’offraient pas le même bénéfice aux animaux sans structure osseuse définie. Cette définition est ce qui a changé par rapport aux homards, crabes, poulpes et autres spécimens du type – bien qu’ils n’aient pas de squelette, ils sont dotés de systèmes nerveux centraux très complexes et sont donc capables non seulement de ressentir, mais aussi d’apprendre de ce qu’ils ressentent.
“La loi en question offre une certitude cruciale que le bien-être animal est correctement pris en compte dans l’élaboration d’une nouvelle législation.” “La science d’aujourd’hui est plus claire pour nous en montrant que les décapodes et les céphalopodes peuvent ressentir la douleur et il est donc normal qu’ils soient couverts par cette norme juridique vitale.”
En cours de sanction, la nouvelle loi créera un comité spécifique pour le soin de la faune, s’adressant à diverses structures de la nature et composé d’experts du secteur, afin qu’ils produisent des rapports visant à savoir dans quelle mesure le gouvernement prend en compte le bien -être des animaux être animal dans l’élaboration d’une nouvelle législation.
Selon le communiqué, les industries concernées par l’utilisation de ces animaux ne devraient pas être affectées. Le même texte promet cependant “des plans pour étendre les protections les plus puissantes au monde des animaux de compagnie, du bétail et de la faune”.
