Les hommes d’affaires Gopal Ansal, Sushil Ansal et un autre ont interpellé la Cour des sessions contre la récente ordonnance du tribunal de première instance les condamnant à sept ans de prison pour avoir falsifié des preuves dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997.
Le magistrat métropolitain en chef (CMM) avait condamné lundi à sept ans d’emprisonnement et à une amende de 2,25 crores de roupies chacun Sushil et Gopal Ansal pour falsification de preuves.
Le juge de la session supplémentaire Anil Antil a demandé mercredi une réponse de la police de Delhi à l’appel déposé par Gopal Ansal, Sushil Ansal et un PP Batra et a fixé l’affaire au 15 novembre 2021.
Au cours de l’audience, l’accusé s’est opposé au locus de l’Association des victimes de la tragédie d’Upahaar (AVUT) auquel s’est opposé Vikas Pahwa Senior Advocate. Le tribunal a alors ordonné au procureur de signifier la copie de l’appel et de la demande au plaignant AVUT également.
Lundi, CMM Pankaj Sharma a été condamné à sept ans de prison pour condamner les hommes d’affaires Sushil Ansal et Gopal Ansal et trois autres personnes dans l’affaire liée à la falsification de preuves cruciales dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997. Le tribunal a également ordonné leur placement en détention.
Le magistrat métropolitain en chef a également infligé une amende de 2,25 crores de roupies à Sushil Ansal et Gopal Ansal chacun dans cette affaire. Le tribunal, lors de l’adoption de l’ordonnance, a également déclaré: “Après avoir réfléchi des nuits et des nuits, je suis arrivé à la conclusion qu’ils méritent une punition.” Représentant l’AVUT, l’avocat principal Vikas Pahwa, lors des arguments, avait soumis devant le magistrat métropolitain en chef Pankaj Sharma que l’affaire révélait l’arrogance des riches, qui se croient hors de portée de la loi et peuvent obtenir réparation malgré des délits graves. Il avait exigé la peine maximale des condamnés. Il avait également soutenu que l’homme d’affaires des frères Ansals avait abusé de la liberté, ourdi un complot avec le personnel du tribunal et falsifié les preuves.
Dans cette affaire, le tribunal avait précédemment condamné les hommes d’affaires Sushil Ansal et Gopal Ansal ainsi que leurs deux employés, entre autres, dans l’affaire liée à la falsification de preuves cruciales dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997. La Cour avait déclaré tous les accusés coupables en vertu des articles 409, 201, 120B de l’IPC et prononcé l’ordonnance.
Avec les frères Ansal, le personnel du tribunal Dinesh Chand Sharma et d’autres personnes PP Batra, Har Swaroop Panwar, Anoop Singh et Dharamvir Malhotra ont été condamnés pour falsification de preuves.
Sur sept accusés, deux accusés Har Swaroop Panwar et Dharamvir Malhotra sont décédés au cours du procès.
Au moins 59 personnes sont mortes d’asphyxie et plus de 100 autres ont été blessées dans la bousculade après qu’un incendie se soit déclaré dans le cinéma Uphaar le 13 juin 1997, lors de la projection du film “Border” de JP Dutta. ()
