vendredi, le tribunal des sessions du tribunal de Patiala, tout en rejetant le plaidoyer des frères Ansal d’hommes d’affaires de « Suspension de la peine » pour falsification de preuves dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997, a déclaré que les pollueurs du firmament judiciaire sont aucune clémence requise pour maintenir la sublimité de l’institution, et recours à la foi du grand public dans l’administration de la justice.
Le juge des sessions supplémentaires, Anil Antil, a également déclaré, lors de l’adoption de l’ordonnance, que “toute ingérence dans le cours de la justice, toute obstruction causée sur le chemin de ceux qui demandent justice est un affront à la majesté de la loi et doit être prise au sérieux”.
La Cour a également noté que le crime impliqué dans la présente affaire est de nature très grave, suspendant les peines à ce stade où non seulement est contraire aux principes établis du droit pénal, mais ébranle la confiance du grand public dans le système judiciaire. Il est banal de dire que si le pouvoir judiciaire en tant qu’institution commençait à perdre la confiance du public, notre valeur chérie de démocratie serait gravement menacée.
« Compte tenu de la nature et de la gravité de l’infraction, des antécédents des condamnés, de l’impact de la confiance du public dans les tribunaux et, surtout, de l’absence de circonstances extraordinaires méritant une suspension de peine, la demande u/s 389 (1) Cr.PC a été déplacée au nom de tous les appelants/condamnés susmentionnés, à savoir Gopal Ansal, Sushil Ansal, PP Batra, Dinesh Chandra Sharma et Anoop Singh Karayat, est donc classé comme rejeté”, a ordonné le tribunal. des hommes d’affaires Ansal Brothers et trois autres personnes ont demandé une suspension de peine pour avoir falsifié des preuves dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997 pendant la durée de leur appel.
Les hommes d’affaires Sushil Ansal, Gopal Ansal et d’autres ont récemment déplacé le tribunal de session contre l’ordonnance du tribunal d’instance les condamnant à 7 ans de prison pour avoir falsifié des preuves dans l’affaire de la tragédie de l’incendie d’Uphaar en 1997.
Auparavant, la police de Delhi s’était fermement opposée à l’appel d’Ansal Brothers et d’autres personnes demandant une suspension de peine et a déclaré que cela déclencherait le traumatisme mental et l’agonie des victimes.
La semaine dernière, l’Association des victimes de la tragédie d’Upahar (AVUT) s’est également opposée à la demande de suspension de peine des hommes d’affaires Ansal et autres, principalement en raison de la gravité de l’infraction.
L’avocat principal Vikas Pahwa a comparu pour l’AVUT a également fait valoir que l’infraction de falsification est de nature extrêmement grave, car elle affecte l’ensemble du système de justice pénale. Il s’agit d’une ingérence directe dans l’administration de la justice et nécessite donc un examen sérieux lors de la suspension de la peine de sept ans d’une amende de 2,25 crores.
Le juge métropolitain en chef a récemment imposé une amende de 2,25 crores de roupies à Sushil Ansal et Gopal Ansal chacun dans cette affaire. Le tribunal, en passant l’ordonnance, a également déclaré: “Après avoir réfléchi des nuits et des nuits, je suis arrivé à la conclusion qu’ils méritent une punition.
La Cour a déclaré tous les accusés coupables en vertu des articles 409, 201, 120B de l’IPC et a prononcé l’ordonnance. Avec les frères Ansal, le personnel du tribunal Dinesh Chand Sharma et d’autres personnes PP Batra, Har Swaroop Panwar, Anoop Singh et Dharamvir Malhotra ont été condamnés pour falsification de preuves.
Sur sept accusés, deux accusés Har Swaroop Panwar et Dharamvir Malhotra sont décédés au cours du procès. Au moins 59 personnes sont mortes d’asphyxie et plus de 100 autres ont été blessées dans la bousculade après qu’un incendie se soit déclaré dans le cinéma Uphaar le 13 juin 1997, lors de la projection du film de JP Dutta “Border”. ()
