KYIV, UKRAINE : Serhiy Makogon, directeur général de l’opérateur du réseau de transport de gaz d’Ukraine LLC (GTSOU). GTSOU bloquera les flux de gaz russe via deux points d’entrée clés dans le territoire occupé par la Russie à partir du mercredi 11 mai 2022.
Yuliia Ovsiannikova / Ukrinform / Future Publishing via Getty Images
Les prix du gaz naturel en Europe ont bondi après que l’opérateur de réseau public ukrainien a suspendu les flux russes via un point d’entrée clé.
Le GRT gaz d’Ukraine a annoncé mardi la force majeure – des circonstances imprévisibles qui empêchent l’exécution d’un contrat – la première déclaration de ce genre depuis que la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février. Il a déclaré qu’il n’accepterait pas les flux via son point d’entrée de Sokhranivka, qui livre Du gaz russe vers l’Europe, à partir de mercredi.
L’opérateur a également bloqué le transport de gaz via sa station de compression frontalière de Novopskov, par laquelle passe près d’un tiers du gaz (jusqu’à 32,6 millions de mètres cubes par jour) de la Russie vers l’Europe.
Les prix du gaz naturel européen TTF ont augmenté de plus de 6,4 % vers 9 h 15, heure de Londres, mercredi, selon les données de Refinitiv.
La station de comptage de gaz de Sokhranivka et Novopskov sont toutes deux situées dans des zones occupées par la Russie dans l’est de l’Ukraine, et GTSOU a blâmé « les actions des occupants » pour l’interruption du transit du gaz.
« En raison de l’agression militaire de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, plusieurs installations de GTS sont situées sur un territoire temporairement contrôlé par les troupes russes et l’administration d’occupation », a déclaré GTSOU dans un communiqué.
« Actuellement, GTSOU ne peut pas effectuer de contrôle opérationnel et technologique sur le CS ‘Novopskov’ et d’autres actifs situés dans ces territoires. De plus, l’ingérence des forces d’occupation dans les processus techniques et les changements dans les modes de fonctionnement des installations de GTS, y compris les prélèvements non autorisés de gaz sur les flux de transit de gaz, ont mis en danger la stabilité et la sécurité de l’ensemble du système de transport de gaz ukrainien. «
L’opérateur a déclaré qu’il serait toujours en mesure de remplir ses obligations de transit envers ses partenaires européens en réacheminant le gaz vers le point d’interconnexion de Sudzha, situé sur le territoire sous contrôle ukrainien.
« La société a informé à plusieurs reprises Gazprom des menaces de transit de gaz dues aux actions des forces d’occupation contrôlées par la Russie et a insisté sur l’arrêt des interférences dans le fonctionnement des installations, mais ces appels ont été ignorés », a ajouté GTSOU.
Sergei Kupriyanov, un porte-parole de Gazprom, a déclaré que la demande de l’Ukraine serait « technologiquement impossible » et que la société ne voit aucun fondement à la décision, a rapporté l’Associated Press.
Timothy Ash, stratège souverain senior chez BlueBay Asset Management, a déclaré mercredi dans un e-mail qu’il était surpris que l’Ukraine n’ait pas coupé le transit du gaz et de l’énergie plus tôt, en l’absence d’un blocus énergétique imposé par l’Europe.
« La Russie elle-même frappe les dépôts de carburant et les approvisionnements ukrainiens, alors c’est peut-être une réponse ukrainienne à cela », a-t-il ajouté.
La menace de voir la Russie couper les flux de gaz naturel vers l’Europe a incité l’Union européenne à intensifier sa recherche de fournisseurs alternatifs, la Russie représentant environ 40 % de toutes les importations de gaz naturel de l’UE.
Les économistes et les commerçants ont averti qu’un blocus énergétique à part entière pourrait avoir des conséquences désastreuses sur les prix et l’inflation, le négociant vétéran du gaz naturel Bill Perkins ayant déclaré à CNBC en avril qu’une telle décision pourrait déclencher une « tarification catastrophique » cet hiver.
