Les suspects du drone de Gatwick libérés sans inculpation

La police de Sussex a arrêté deux suspects après le chaos des drones à Gatwick. Cependant, après avoir détenu l’homme de 47 ans et sa femme de 54 ans de Crawley, West Sussex pendant moins d’une journée, ils ont été libérés. Désormais, la police reprendra sa recherche d’éventuels suspects dans la perturbation des drones qui a fermé l’aéroport de Gatwick pendant deux jours. Bien que la police insiste sur le fait que cela ne signifie pas qu’ils sont de retour à la case départ, il ne semble pas y avoir d’autres pistes.

Jason Tingley est le surintendant en chef détective de la police de Sussex. Il a dit:

“Les deux personnes ont pleinement coopéré à nos enquêtes et je suis convaincu qu’elles ne sont plus suspectes dans les incidents de drones.”

Cependant, au moment où la police a décidé de les libérer, ils faisaient déjà la une des journaux. La presse locale avait utilisé des gros titres comme “Est-ce que ce sont les crétins qui ont gâché Noël?” Piers Morgan a également tweeté une photo des suspects avec une légende qui disait “clowns”. Il s’est ensuite excusé. La police de Sussex a relâché les deux suspects après 36 heures de garde à vue. Les amis et la famille étaient frustrés que la police les ait arrêtés en premier lieu.

Tingley s’est également adressé à la presse en révélant l’identité des suspects :

“Nous n’aurions en aucun cas choisi de fournir ces informations à qui que ce soit … et on pourrait dire que cela nous a probablement gênés en termes de rapidité avec laquelle nous avons pu parvenir à une résolution en termes de libération de leur garde à vue.”

Contents

pas des drones ?

L’observation de drones par des témoins a conduit les autorités à fermer le deuxième plus grand aéroport d’Angleterre pour la troisième fois en trois jours. Ce scénario a laissé environ 140 000 passagers bloqués. Cependant, le détective Tingley a déclaré qu’il n’y aurait peut-être jamais eu de drone pour commencer. Il a déclaré que toutes les preuves indiquant la présence de drones sur les lieux étaient des témoins oculaires et qu’ils n’avaient pu obtenir aucune image réelle des drones. Il est possible que les témoins qui ont vu les drones se soient trompés (bien qu’il y ait eu 200 observations et 67 déclarations de police prises).

Tingley a également ajouté que le temps était mauvais pendant la fermeture de l’aéroport. Il était donc tout à fait plausible que les 67 observations de drones soient tout à fait autre chose.

La police de Sussex est actuellement occupée à enquêter sur les restes d’un drone qu’ils ont trouvé près des locaux de l’aéroport. L’analyse médico-légale des restes permettra probablement de mieux comprendre la situation. La police peut alors identifier les suspects une fois qu’elle est sûre que les restes appartiennent à un drone qui a conduit à la crise.

Tingley a également déclaré :

“Nous examinons également de nombreux rapports d’observations d’activités de drones au cours des derniers jours. Nous parcourons méticuleusement ces informations pour voir si cela produit d’autres pistes d’enquête, et également où nous pouvons concentrer nos efforts en termes d’enquêtes de maison en maison, de séquences de vidéosurveillance et de toute autre information qui nous aidera à travailler à travers cette enquête.

Et maintenant?

L’aéroport de Gatwick a officiellement annoncé un prix de 50 000 livres pour des informations sur le possible chaos de drones qui conduit à l’arrestation des coupables. Ils ont mis ce prix sur Crimestoppers.

Les autorités ont finalement déclaré l’aéroport opérationnel vendredi après plusieurs retards s’étalant sur trois jours. Les forces militaires britanniques n’ont pas révélé l’équipement qu’elles utilisaient pour nettoyer l’air de tout drone interférant potentiel. Les analystes affirment que l’armée a très probablement utilisé le système israélien Drone Dome pour brouiller les drones à proximité et permettre à l’aéroport de reprendre ses fonctions.

Yseult Daigle

Les sources de mes articles sont recueillies non seulement à travers mes recherches, mais aussi mes expériences personnelles en tant qu'homme. J’ai la chance de pouvoir m’intéresser aux dernières tendances en termes de style ou d'allure. Mais j'ai tout de même un penchant pour les articles généralistes.
Bouton retour en haut de la page