L’ancien PDG de , Jack Dorsey, a critiqué le conseil d’administration de la société dans une série de tweets dimanche alors que le groupe est désormais chargé d’évaluer une offre publique d’achat du milliardaire Elon Musk.
Répondant à un autre utilisateur de décrivant les «complots et coups d’État» qui se sont déroulés au début de l’histoire du conseil d’administration de , Dorsey a répondu« Cela a toujours été le dysfonctionnement de l’entreprise. »
Plus tôt, il a répondu à un autre tweet dans le même fil. Il a cité le capital-risqueur Fred Destin citant ce qu’il a appelé un « proverbe de la Silicon Valley »: « Les bons conseils ne créent pas de bonnes entreprises, mais un mauvais conseil tuera une entreprise à chaque fois. »
Dorsey a répondu, « de grands faits. »
Dorsey siège toujours au conseil d’administration de , mais prévoit de partir une fois son mandat expiré lors de l’assemblée générale des actionnaires de 2022, prévue fin mai.
Le conseil d’administration examine actuellement l’offre de 43 milliards de dollars du PDG de Tesla, Musk, d’acheter l’entreprise et de la privatiser. Il aurait également suscité un intérêt supplémentaire. Vendredi, le conseil d’administration de a adopté une soi-disant pilule empoisonnée – un régime de droits des actionnaires à durée limitée qui permettrait aux actionnaires d’acheter des actions à prix réduit si une personne ou une entité accumule au moins 15 % des actions ordinaires en circulation sans l’approbation préalable du conseil. Musk a récemment révélé une participation de plus de 9% dans la société avant son offre publique d’achat.
Le conseil d’administration a déclaré que le plan ne l’empêcherait pas de conclure un accord dans le meilleur intérêt de l’entreprise et de ses actionnaires, mais qu’il « réduirait la probabilité qu’une entité, une personne ou un groupe prenne le contrôle de par le biais d’une accumulation sur le marché libre sans payer tous les actionnaires. une prime de contrôle appropriée ou sans accorder au Conseil suffisamment de temps pour porter des jugements éclairés et prendre des mesures qui sont dans le meilleur intérêt des actionnaires. «
Dorsey, qui a également cofondé l’entreprise, a déjà occupé le poste de PDG, mais a été démis de ses fonctions en 2008 et remplacé par un autre de ses cofondateurs. Il est revenu à la tête de l’entreprise en 2015.
Musk a tweeté samedi que, avec Dorsey quittant le conseil d’administration, « le conseil d’administration de ne possède collectivement presque aucune action ! Objectivement, leurs intérêts économiques ne sont tout simplement pas alignés sur ceux des actionnaires.
Dorsey noté récemment qu’il « s’est retrouvé avec très peu de l’entreprise » parce qu’il a pris beaucoup de ses actions lorsqu’il a été licencié en 2008. Il a dit qu’il avait également rendu 1% de l’entreprise aux employés en 2015. Pourtant, Dorsey reste le plus grand actionnaire initié de la société après les 9,1 % de Musk, avec environ 2,25 % des actions, selon FactSet. Après cela, Silver Lake, dont le PDG Egon Durban est membre du conseil d’administration de , détient 0,26%, selon FactSet. Le groupe Vanguard est le principal actionnaire institutionnel, avec une participation de 10,29 % dans la société, selon FactSet.
n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Abonnez-vous à CNBC sur YouTube.
REGARDER : Comment Elon Musk peut-il se permettre 43 milliards de dollars pour ? Deux experts interviennent
