Au lendemain du second tour des élections présidentielles françaises, la candidate d’extrême droite Marine Le Pen a mené sa campagne en Bourgogne rurale pour faire pression sur un point sensible qui a entaché le bilan économique par ailleurs positif de l’opposant Emmanuel Macron.
Là, un céréalier lui a fait part de ses difficultés avec la flambée des prix du carburant et des engrais, faisant écho à ce que les électeurs français disent aux sondeurs comme leur plus grande priorité avant le second tour du 24 avril : la flambée du coût de la vie.
« Un autre nuage noir s’amoncelle au-dessus de la tête des Français », a-t-elle déclaré, prédisant une nouvelle inflation des prix alimentaires.
Le candidat, dont le parti s’est concentré sur les questions d’immigration et est moins connu pour ses politiques économiques, a proposé de résoudre le problème en éliminant la TVA sur un panier de denrées alimentaires et de biens ménagers essentiels, tout en réduisant le taux de 20 à 5 % sur l’électricité et essence.
Il fait partie d’une série de mesures du plan de Le Pen qui mettraient la France qu’elle dirigeait sur une nouvelle voie économique, guidée par des idées plus protectionnistes et nationalistes que l’agenda favorable aux entreprises adopté par Macron.
Fidèle au slogan de campagne « Rendons leur argent aux Français », elle a proposé de fortes baisses d’impôts et de nouvelles dépenses. Philippe Poitier, propriétaire d’un bar parisien, a déclaré que sa concentration sur les problèmes de portefeuille l’avait conquis. « Ses idées semblent bonnes, notamment les baisses d’impôts sur l’essence. Nous avons besoin de quelqu’un pour faire quelque chose », a-t-il déclaré.
La stratégie économique de Le Pen comporte des risques. Les analystes ont déclaré que son programme ajouterait 105 milliards d’euros par an au déficit public déjà important de la France de 161 milliards d’euros pour 2021, soit 6,5% du PIB.
Contents
Les politiques économiques de Macron et de Le Pen comparées
Retraites
Macron : Augmenter l’âge légal de la retraite à 64-65 ans
Le Pen : Maintenir l’âge de la retraite à 62 ans
Marché du travail
Macron : Prime défiscalisée multipliée par 3 et flexibilité améliorée par la monétisation des jours de congés
Le Pen : Augmentation de salaire de 10% exonérée de cotisation sociale patronale
Finances publiques et impôts
Macron :
• Nouvelles réductions d’impôts sur la production pour les entreprises et les travailleurs indépendants
• Réductions des droits de succession
• Supprimer les frais de licence TV
• Déficit public ramené à 3 % du PIB d’ici 2027
• Réduire les dépenses des collectivités locales
• Nouveau système de leasing pour les voitures électriques
• Simplifier les avantages sociaux et limiter la fraude
Le Pen :
• Exonération d’impôt sur le revenu pour les actifs de moins de 30 ans et exonération d’impôt sur les sociétés pour les entrepreneurs de moins de 30 ans
• Exonération des droits de succession pour les familles des classes inférieures et moyennes
• Privatiser la télévision et la radio soutenues par l’État
• Rétablissement de l’ISF sur les actifs financiers, exonération du logement de l’assiette fiscale
• Renationaliser les autoroutes pour réduire les péages jusqu’à 15 %
• Réduction de la TVA de 20 % à 5,5 % pour l’énergie
• Donner la préférence aux Français pour les logements sociaux et les emplois, et réduire les allocations aux immigrés
Source : Barclays Economic Research, programmes candidats
Des aspects de son programme, comme un projet de référendum sur l’immigration qui affirmerait la primauté du droit français sur le droit européen, pourraient également créer un affrontement avec l’UE, ce qui aurait des répercussions sur les marchés financiers. Un autre point d’éclair est son souhait déclaré que la France réduise sa contribution annuelle au budget de l’UE de 5 milliards d’euros.
« Lorsque la Hongrie ou la Pologne enfreignent le droit européen, il y a des tensions sur la monnaie et les marchés, mais c’est gérable », a déclaré Philippe Gudin, économiste chez Barclays. « Mais si cela devait arriver avec la France, l’un des membres fondateurs de l’UE, ce serait beaucoup plus problématique. »
Gudin estime que les projets de Le Pen redirigeraient environ 42 milliards d’euros, soit 1,7 % du PIB, vers le public français. Mais si sa présidence déclenchait une bagarre avec l’UE suivie d’une crise de la dette comme en Grèce il y a dix ans, les électeurs ordinaires finiraient par en payer le prix, a-t-il déclaré.
Sous une présidence Le Pen, l’impôt sur le revenu serait supprimé pour tous les moins de 30 ans et des prêts sans intérêt jusqu’à 100 000 € seraient proposés aux jeunes familles, la dette étant annulée si elles avaient trois enfants. Un fonds souverain français serait créé pour promouvoir une économie centrée sur ce qu’elle appelle le « localisme » par opposition au « mondialisme » de Macron.
Contrairement à Macron qui veut relever l’âge de la retraite, elle le maintiendrait à 62 ans, mais l’abaisserait à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler jeunes.
Alors que Le Pen et Macron affirment que leurs plans n’augmenteraient pas le déficit public, le groupe de réflexion de l’Institut Montaigne a constaté que les deux l’aggraveraient parce qu’ils surestimaient les économies et sous-estimaient les coûts.
Par exemple, Le Pen a déclaré que l’exclusion des immigrés des avantages tels que le logement social et les soins de santé permettrait d’économiser 18 milliards d’euros, mais l’Institut Montaigne estime que ce serait la moitié de cela. Le programme de Macron ajouterait 44 milliards d’euros au déficit public.
La fédération patronale du Medef, qui a soutenu Macron, a averti que le plan économique de Le Pen entraînerait un retard de la France sur ses voisins de l’UE.
D’autres doutent que Le Pen soit en mesure de mettre en œuvre ses promesses. Tout dépend si son parti, le Rassemblement national, remporte la majorité aux élections législatives de juin.
La perspective d’une victoire de Le Pen a déjà ébranlé les marchés financiers. Après que l’avance de Macron dans les sondages se soit réduite avant le premier tour de dimanche dernier, le rendement supplémentaire que la France paie pour emprunter par rapport à l’Allemagne – le paradis de facto de la zone euro – a atteint son plus haut niveau depuis le début de la pandémie.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
L’écart sur les obligations à 10 ans a atteint 0,56 point de pourcentage, toujours en deçà des près de 0,8 point de pourcentage atteints lors de la dernière campagne présidentielle de Le Pen en 2017, avant de reculer légèrement une fois qu’il était clair que Macron avait une solide avance au premier tour. L’euro a également rebondi.
Les derniers sondages prédisent que Macron remportera le second tour avec 53 % des voix.
Vincent Mortier, directeur des investissements chez Amundi, le gestionnaire d’actifs, a déclaré que les marchés semblaient « satisfaits d’une victoire de Macron, même si la probabilité d’une victoire non favorable au marché de Le Pen n’est pas négligeable ».
Une différence entre les politiques économiques de Macron et de Le Pen est qu’il met davantage l’accent sur la promotion d’un marché du travail dynamique, arguant que c’est le meilleur moyen de garantir le pouvoir d’achat. Ses réformes du travail ont contribué à réduire le chômage à environ 7 %, les niveaux les plus bas depuis 2008.
Pourtant, les électeurs ne semblent pas impressionnés, peut-être parce que les craintes d’inflation ont pris le dessus, bien que le taux d’inflation de 5,1 % en France en glissement annuel soit le plus bas d’Europe, selon Eurostat. Dans un récent sondage Ipsos, un peu plus de répondants, soit 25%, ont déclaré avoir confiance en Macron pour gérer la question du niveau de vie, contre 21% pour Le Pen.
Irdrielle Mounet, étudiante à Paris, a déclaré qu’elle était sceptique quant à l’impact de l’élection présidentielle, mais qu’elle était prête à voter pour le changement. « Le Pen dit qu’elle se concentre davantage sur l’aide aux jeunes – alors peut-être que ça vaut la peine d’essayer. »
Reportage complémentaire de Sarah White à Paris
