Les écrans (et moniteurs) des smartphones ont depuis de nombreuses années un taux de rafraîchissement de 60 Hz. C’est la norme, mais ce n’est plus immuable. Des fabricants tels que OnePlus, Samsung, Asus ou Sony recherchent de nouveaux arguments de vente uniques pour leurs produits. La tendance actuelle est la suivante : des taux de rafraîchissement plus élevés pour des progressions d’images plus fluides et plus fluides. Comment pouvez-vous imaginer cela?
Contents
120 Hz ? 60 Hz ? C’est derrière ça…
60Hz signifie : L’écran de votre smartphone affiche 60 images par seconde afin d’afficher des animations, des vidéos, mais aussi le défilement des sites web de manière à ce que vous le voyiez comme “fluide” et surtout sans scintillement. Le taux de rafraîchissement de nos jours n’est pas toujours le même que la fréquence d’images, qui nécessite environ 25 images par seconde pour que notre cerveau le perçoive comme un mouvement fluide.
Même si les jeux en particulier bénéficient de taux de rafraîchissement élevés, d’autres avantages sont vite trouvés. (Photo : Samsung)
Si cela est techniquement possible, un smartphone produit une fréquence d’images de 120 images par seconde dans le meilleur des cas, que l’écran affiche également à 120 images par seconde. Mais même à une fréquence d’images inférieure, la règle est de 60 images par seconde, les téléphones dotés d’écrans 120 Hz peuvent fournir une “impression globale plus fluide”, pour ainsi dire, que vous remarquerez si le flou de l’image est particulièrement faible ou inexistant. En général, l’opération, par exemple lors du défilement et de la lecture, est beaucoup plus agréable, plus réactive et plus propre.
Smartphones avec écrans 120 Hz ? Et qu’en est-il des 90Hz, 144Hz et 60Hz ?
Alors, les smartphones avec écrans 120 Hz sont-ils la nouvelle norme ? Eh bien, même les écrans OLED de haute qualité à 60 Hz peuvent fournir d’excellents résultats, mais en comparaison directe, le saut de 60 Hz à deux fois le taux de rafraîchissement est perceptible.
Sur le segment moyen prix, les écrans 90Hz pourraient s’imposer à moyen terme, ce qui devrait être un bon compromis entre augmentation de la qualité d’image et consommation de la batterie. Parce que – et c’est un inconvénient évident de 120 Hz – plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus le téléphone a besoin d’énergie. C’est logique en soi, après tout l’écran affiche deux fois plus d’images que d’habitude en même temps et cela consomme de l’électricité.
Une plus grande netteté des détails grâce à 120 Hz entraîne une consommation de batterie plus élevée. (Photo : Asus)
Les premiers smartphones de jeu annoncent même des écrans à 144 Hz, par exemple l’ASUS ROG Phone 3. Le secteur des PC prouve que cela peut avoir du sens. Les moniteurs de jeu ont des taux de rafraîchissement tels (voire plus élevés) depuis quelques années et, avec un matériel suffisamment puissant, représentent l’optimum pour les joueurs exigeants.
Mais il y a un autre “problème”: les smartphones avec des écrans 120 Hz n’exploitent pleinement le potentiel que si l’application utilisée est également capable de générer la même fréquence d’images, ce qui échoue généralement en raison des performances du processeur. Mais comme je l’ai dit : même avec une fréquence d’images inférieure, le contenu apparaît plus clair et plus naturel.
Les smartphones avec des écrans à 60 Hz sont-ils soudainement mauvais ?
Ne vous inquiétez pas : les smartphones avec des écrans à 60 Hz continueront probablement à jouer le rôle principal à l’avenir, car le 120 Hz non seulement « grignote » la batterie, mais nécessite également un matériel puissant. Et c’est là que les puces d’aujourd’hui atteignent rapidement leurs limites. Le Samsung Galaxy S20, mais aussi d’autres téléphones, n’offrent que le plaisir complet à 120 Hz avec une résolution FHD+ de 2400 x 1080 pixels. Avec la résolution maximale possible de 3200 x 1440 pixels, il faut se contenter de 60 Hz. Comment? Parce que le processeur Exynos 990 intégré n’est pas assez puissant pour cela.
Pour cette raison, Samsung se passe des résolutions UHD dans le nouveau Galaxy S20 Fan Edition, mais s’appuie plutôt sur 120 Hz et un prix de détail inférieur. Les futures générations de processeurs devraient être capables de gérer 120 Hz et les résolutions maximales mieux ou pas du tout. Puis espérons-le avec une consommation de batterie modérée.
Le nouveau Samsung Galaxy S20 FE est également un smartphone avec un écran 120 Hz. (Photo : Samsung)
Si vous appréciez une longue durée de vie de la batterie, vous êtes toujours bien avisé d’utiliser un appareil 60Hz. Et ne nous leurrons pas : si vous ne connaissez pas la différence réellement perceptible entre 60 Hz et 120 Hz, vous ne manquez rien. Lors de l’achat d’un nouveau smartphone, en revanche, vous pouvez mentionner la meilleure technologie. Surtout si vous jouez beaucoup. Même lorsque vous utilisez activement les médias sociaux, vous bénéficiez d’un balayage, d’un défilement et d’un balayage plus rapides. Et d’une lisibilité accrue des textes. Et: En règle générale, vous pouvez également passer votre smartphone de 120 Hz à 60 Hz, par exemple pour économiser de l’énergie lors de vos déplacements. Ainsi, vous pouvez décider vous-même ce qui est le plus important pour vous à un moment donné.
Exemples de smartphones actuels avec écrans 120 Hz
Actuellement, les smartphones avec écrans 120 Hz se trouvent principalement dans le segment haut de gamme à prix élevé. L’un des exemples les plus marquants sera probablement le Samsung Galaxy S20 (+), suivi du OnePlus 8 Pro. Intéressant : Le constructeur installe un écran 90Hz dans le OnePlus 8, seule la version Pro obtient plus de Hertz.
L’Asus ROG Phone 3 également mentionné peut marquer avec 144Hz, mais malgré le puissant Qualcomm Snapdragon 865+, la résolution d’affichage n’est “que” de 2340 x 1080 pixels. Il ne monte pas plus haut pour le moment. La situation est similaire avec les fournisseurs chinois Xiaomi (Pocophone), Redmagic, Oppo ou Nubia, dont certains proposent des téléphones 120 Hz très similaires – même pour la classe moyenne. Huawei avec le P40 Pro ou le Honor 30 Pro+ et le Google Pixel 4 (XL) délivrent toujours 90 Hz.
Le OnePlus 8 Pro a un écran formidable. Avec 120Hz. (Photo: Sven Wernicke)
Il convient également de mentionner le nouveau Sony Xperia 5 II, qui brille non seulement par des dimensions très compactes et le meilleur équipement, mais également par un écran 120 Hz.
Et qu’en est-il des tablettes avec des écrans à 120 Hz ? Le Samsung Galaxy Tab S7 doit être mentionné ici. Les autres candidats sont rares.
La tendance devient la norme
Par rapport à l’année précédente, on remarque que la gamme de smartphones avec écrans 120 Hz augmente. Il en va de même pour les appareils à 90Hz, alors que les débits à 144Hz sont (encore) réservés aux smartphones gaming. Où va le voyage ? Vous pouvez sûrement imaginer. 120 Hz offre des avantages que vous pouvez voir et ressentir – de préférence si vous le testez vous-même. Celles-ci se font actuellement encore au détriment de la batterie et atteignent des limites matérielles que les constructeurs ne dépasseront que dans les années à venir.
Je n’ai pas besoin de regarder trop profondément dans la boule de cristal pour supposer que 120 Hz (et 90 Hz dans le segment de prix bas et moyen) prévaudront tôt ou tard. Et je pense que c’est une bonne chose, car 120 Hz est tout simplement mieux que 60 Hz.
