Sanna Ehdin : Les antioxydants ne sont pas dangereux dans le cancer

Conclusions

L’

Le professeur Martin Bergö a mis en garde lundi au Studio P1 contre « le gingembre, le curcuma — et cette culture de tir. Il a affirmé que « plus celui-ci mange de nourriture, plus le risque de protéger une cellule tumorale à l’intérieur du corps est grand — comme vous n’avez pas encore découvert ». Il a ajouté que « nous savons clairement que les tumeurs font bien si vous leur donnez des antioxydants, dans lesquels la tumeur se développe plus rapidement et se propage plus rapidement ». Bergö soutient cela sur leurs nouvelles études publiées dans la prestigieuse revue Cell — mais est-ce vraiment correct, se demande l’immunologiste, chercheuse et auteur Sanna Ehdin ? Le professeur Per-Arne Öckerman fait valoir que la recherche de Bergös sur les antioxydants et le cancer est « non scientifique avec des conclusions contraires à l’éthique ». D’autres experts en nutrition mettent en garde contre ses conclusions.

Lesantioxydants sont bien documentés et reconnus comme une protection contre la dégénérescence et le vieillissement. Ils entravent l’attaque des radicaux libres en donnant ou en prenant des électrons sans se convertir en radicaux libres. Ce faisant, ils empêchent les dommages aux mitochondries, c’est-à-dire la production d’énergie, qui est autrement la principale cause de la maladie et du vieillissement (faible production d’énergie).

Il y a une laisse d’antioxydants, jusqu’à 300 pièces. Les antioxydants sont des nutriments présents dans les quantités de plantes comestibles. Des exemples d’antioxydants comprennent la vitamine C, les bioflavonoïdes, le bêta-carotène, la vitamine E, le sélénium, le magnésium et le glutathion — qui travaillent ensemble en équipe. Il n’est donc pas utile d’en obtenir un ou deux en soi, mais vous devez en avoir tous pour que l’antioxydation fonctionne. On ne peut pas non plus donner un seul dans une dose élevée, car il peut obtenir le contraire des légumes crucifères (brocoli, choux de Bruxelles et chou frisé) et limonoïdes (dans les agrumes). Le magnésium est un autre antioxydant important, et le manque de magnésium augmente l’activité des radicaux libres dans les cellules, ce qui réduit la fonction des cellules et contribue au vieillissement prématuré.

LIRE AUSSI : Faut-il éviter les antioxydants ?

La recherche de Bergö sur les antioxydants et le cancer
Martin Bergö, professeur de médecine moléculaire à l’Institut Karolinska, a lui-même déclaré que « les antioxydants peuvent protéger une cellule saine de devenir une cellule cancéreuse — et probablement aussi une personne en bonne santé contre le cancer futur. La recherche menée auprès de souris de nos groupes de recherche et d’autres groupes de recherche a montré que le fait de donner des antioxydants à une jeune souris en bonne santé sujette à développer un cancer plus tard dans la vie, alors le développement de la tumeur diminue. »

Pourquoi Bergö veut-il créer de la confusion en donnant des doses élevées uniques dans un système multisystème qui a besoin de plusieurs composants pour fonctionner ? Martin Bergö affirme que ses recherches ont montré que les antioxydants au lieu de protéger le corps contre les maladies, peuvent augmenter le risque de cancer. Bergö affirme que les patients atteints de cancer devraient se méfier des bleuets, des coups de gingembre, du curcuma et ainsi de suite, « parce que nous savons clairement que les tumeurs réussissent bien si vous leur donnez des antioxydants ».

Le journaliste du Studio P1 s’est demandé : « Si je mange beaucoup de carottes, de gingembre, de bleuets, alors pourrait-il réellement bénéficier d’un cancer caché que j’ai ? »

Bergö a répondu : »C’est absolument le cas. C’est une question posologique, ce n’est pas une question de quel type d’antioxydant il s’agit, mais la recherche montre qu’il s’agit simplement d’un problème de dose. ‘

Non, ces affirmations sont inexactes et fausses. Pour Bergö, les engrenages trop grands tirent parti de ses résultats très limitatifs en utilisant seulement deux antioxydants, sur les souris et en culture cellulaire. Les articles de l’équipe de recherche de Martin Bergös ont montré que le traitement par des formes synthétiques des antioxydants N-acétylcystéine (NaCys) et une forme hydrosoluble de vitamine E (Trolox) a altéré le pronostic du cancer du poumon et du mélanome malin chez la souris. De plus, elle n’avait même pas injecté de vitamine E et de NAC aux souris, mais elle est administrée par l’eau et l’alimentation, ce qui signifie que le contrôle de l’absorption et des niveaux mesurés chez les souris est faible. Il n’y a pas non plus d’analyse sanguine sur les souris concernant leur niveau de vitamine E.

LIRE AUSSI : La vitamine C est vitale

Avertir toutes les personnes atteintes de cancer au sucrearticle de
Martin Bergös, publié dans la revue Cell, montre que le sucre (glucose) est nourri pour les cellules cancéreuses parce que la glycolysation (lorsque le glucose est converti en énergie, ATP) est ce qui entraîne les métastases du cancer du poumon.

Ainsi, au lieu de mettre en garde contre les antioxydants, Bergö devrait avertir toutes les personnes atteintes de cancer de manger du sucre et les encourager à manger abondamment avec une grande variété d’antioxydants, de préférence via leur nourriture.

Selon avec des antioxydants éthiques, quel dosage et pourquoi cette dose est très étrange et injustifiée. De plus, si un chercheur trouve un effet si remarquable — alors vous devez le répéter avec différentes doses de ses vitamines synthétiques. Il n’y a que 9 à 15 souris dans chaque groupe d’étude, donc très peu de souris. Il est étrange que la revue Cell approuve les conclusions de Martin Bergös pour publication.

LIRE AUSSI : Recommandations trompeuses ou non ?

« Conclusions injustifiées, non scientifiques et contraires à l’éthique », a discuté le
professeur Per-Arne Öckerman en 2015 avec Martin Bergö et a résumé la discussion : « Les conclusions de Bergö sont injustifiées, même non scientifiques et contraires à l’éthique — parce que la recherche avec un à deux antioxydants n’admet pas conclusions généralisées. » Öckerman a également motivé :

1 : Pour étudier les effets antioxydants, il faut travailler simultanément avec de nombreux antioxydants, pas avec une ou deux substances seulement.

2 : Les NACcys et certaines formes de vitamine E n’ont pas d’effet positif ou négatif direct dans le traitement du cancer en association avec des cytostatiques ou seuls. Ils s’écartent ainsi de beaucoup d’autres antioxydants ou concentrés riches en antioxydants des plantes. Pourquoi Bergö a-t-il choisi ces substances mêmes, qui ne sont pas représentatives de tous les antioxydants ?

3 : Bergö assume une grande responsabilité dans sa recommandation, ce qui suscite de grandes préoccupations, notamment chez les patients atteints de cancer, ce qui altère également le pronostic des patients. Il est donc extrêmement important que les conclusions de Bergös soient confirmées ou contestées en ce qui concerne les antioxydants que les patients atteints de cancer utilisent réellement.

4 : Des recherches approfondies ont démontré une amélioration du pronostic chez les patients cancéreux qui ont consommé des préparations riches en antioxydants.

Öckerman a également fait référence à un symposium sur les radicaux libres et les antioxydants lors de la Medical National Convention à Göteborg en 2006, où l’orateur principal professeur Rune Blomhoff, a raconté la conclusion récente lors d’une convention à New York. En d’autres, la conclusion était que toute recherche sur les antioxydants devait être effectuée avec un large éventail d’antioxydants — et que la recherche sur des substances individuelles pourrait bien produire le résultat inverse.

LIRE AUSSI : Un expert en nutrition contrecarre le cancer

Des recherches internationales confirment
l’effet des antioxydantsLe médecin finlandais Kaarlo Jaakkola a montré en 1992 que les antioxydants à large spectre, vitamines, oligo-éléments et acides gras combinés à des radiations et/ou des cytostatiques amélioraient le pronostic du cancer du poumon chez les patients et effets secondaires réduits. Öckerman, au nom du Conseil des services sociaux, a procédé à un examen de la vitamine A, C et E, du sélénium, du Q-10, du bêta-carotène, du lycopène, de la mélatonine, du Naccys et du glutathion et a montré que tous avaient des effets préventifs ou traitables contre le cancer, ce qui s’applique également r a montré qu’il y avait un risque réduit de cancer du sein dans le groupe qui a ingéré la plus grande quantité de vitamine E, par rapport à la plus faible quantité de l’apport alimentaire, qui est, un mélange de tocophérols et tocotriénols.

Lors d’une revue documentaire à PubMed de 2012 à 2015, le professeur Öckerman a trouvé 13 études publiées sur les antioxydants et le cancer. De ce nombre, douze études scientifiques ont démontré que divers extraits riches en antioxydants produisaient la mort cellulaire et l’effet cytostatique sur les cellules cancéreuses et/ou lors d’essais sur des animaux. La mélatonine a fourni une apoptose pour les cellules cancéreuses, qui sont programmées mort cellulaire et un moyen pour les cellules des organismes de se suicider de manière contrôlée sans nuire à leur environnement. Cependant, il fournissait une anti-apoptose pour les cellules normales et a donc été appelé le « tueur intelligent ». Il a été démontré que le gamma-tocotriénol, l’une des formes de vitamine E, avait un effet anticancéreux, tandis que l’alpha-tocophérol, une autre Vitamiforme de E, a réduit l’efficacité de certaines chimiothérapeutiques.

Conclusion :Tout cela contredit les conclusions généralisées de Bergös et illustre encore l’étrangeté de son choix des antioxydants qui divergent.

LIRE AUSSI : Nous dépendons de notre état nutritionnel

Moins de risque de cancer
Faire des études avec des antioxydants uniques à très forte dose n’est fait que si vous voulez diaboliser les antioxydants et en éloigner les gens. De choisir en outre les gros fumeurs pour leur étude, quand il est un groupe qui a admis une mauvaise alimentation. Ensuite, définir cette recherche biaisée contre la plus grande étude au monde de 29 000 hommes finlandais a suivi sur 19 ans montrant une réduction significative de la mortalité chez les hommes avec les taux sanguins les plus élevés de vitamine E, ainsi qu’un risque réduit de 20-42 pour cent de cancer les plus courants. Une étude sur la vitamine E et le cancer du sein a montré qu’il y avait un risque réduit de cancer du sein dans le groupe ingérant la plus grande quantité de vitamine E, par rapport à la plus faible quantité d’apport alimentaire, c’est-à-dire un mélange de tocophérols et de tocotriénols. D’autres recherches issues d’une étude de 20 ans de la Harvard Nurses’ Health Study de la Harvard Medical School ont montré qu’un régime alimentaire riche en antioxydants, tels que la vitamine E, la vitamine A et le bêta-carotène, réduit considérablement le risque de maladies cardiovasculaires.

Les conclusions du professeur Per-Arne Öckerman sont que l’efficacité des substances ayant un effet antioxydant dépend d’une variété de facteurs : la substance, la forme de la substance, la dose, la combinaison de substances ou de substances individuelles, animaux de laboratoire, lignées cellulaires, lignées cellulaires humaines et humains procès. Les conseils d’Öckerman aux personnes sans cancer connu ou avec un cancer connu sont les suivants :

« Mangez beaucoup d’aliments riches en antioxydants et une large gamme de suppléments. Combinez ceci avec un traitement normal, si vous avez un diagnostic de cancer. Ne mangez pas d’acétylcystéine et de trolox. »

Bertil Wosk, spécialiste en nutrition, écrit dans un article de débat (6,7) que : « Par conséquent, il est conseillé de manger un aliment dense en nutriments qui fournit un large spectre de ces potentiels , la façon d’obtenir en soi des antioxydants abondants est de manger abondants légumes, baies et épices IFD ail, gingembre, curcuma ainsi que boire du thé vert biologique. Selon Bruce Ames, chercheur américain sur les radicaux libres, alors le risque de développer un cancer est de moitié moins. Il existe de nombreuses herbes avec des propriétés antioxydatives, et certains exemples incluent le ginkgo biloba, le clou de girofle, la sauge, le romarin et le thé vert japonais.

Par Sanna Ehdin, immunologiste, auteure et chercheuse

Curera débat est une page de débat sur le bien-être et la santé naturelle.
Voici la possibilité d’épuiser son opinion, donner réplique ou carte et bon créer un débat. Les articles de débat de la page et les écrivains sont détachés de Kurera et ne doivent donc pas être des opinions Kurera partage.
Vous souhaitez écrire un billet sur le débat Kurera, contactez le comité de rédaction à[email protected].

Références :

1. La stabilisation BACH1 par les antioxydants stimule les métastases du cancer du poumon. Cell.2019 Juil 11 ; 178 (2) :330-345 — https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31257027
2. Réplique de Martin Bergö concernant les antioxydants et le cancer : « Notre raisonnement est si controversé ou difficile à comprendre » https://newsvoice.se/2015/10/replik-av-martin-bergo-angaende-antioxidanter-och-cancer-vart-resonemang-ej-kontroversiellt/
3. Schwenke DC. Le vernis des tocophérols et des tocotriénols met-il les femmes à un risque accru de cancer du sein ? J Nutr Biochem. 2002 janv. ; 13 (1) :2-20.
4. Des concentrations sériques plus élevées de vitamine E sont associées à une mortalité totale et spécifique à une cause plus faible dans l’Alpha-Tocophérol, Bêta-Carotene Cancer Prevention Study, The American Journal of Clinical Nutrition, volume 84, numéro 5, novembre 2006, pages 1200—1207 —

https://academic.oup.com/ajcn/article/84/5/1200/4649236

5. Mode de vie sain dans la prévention primordiale des maladies cardiovasculaires chez les jeunes femmes. J Am Coll Cardiol.2015 Jan 6 ; 65 (1) :43-51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25572509
6. Réplique : L’étude « Bergö » sur les cellules de souris, les antioxydants et le cancer Non Reality Affiliated, par Bertil Wosk https://newsvoice.se/2015/10/replik-bergo-studien-pa-musceller-antioxidanter-och-cancer-inte-verklighetsanknuten/
7. « Les antioxydants devraient-ils être évités ? » Bertil Wosk dans Kurera Débat https://kurera.se/bor-man-undvika-antioxidanter/

Conclusions

L’

Catégorie : Curate débat | Étiquettes : antioxydants, débat, recherche, Martin Bergö, Sanna Ehdin, sucre