Truss met Sunak en garde contre une taxe exceptionnelle sur le secteur énergétique britannique

Le chancelier Rishi Sunak a été averti par un collègue du cabinet de ne pas céder aux pressions pour imposer une taxe exceptionnelle sur le secteur pétrolier et gazier britannique afin d’aider à payer un ensemble de mesures d’été visant à réduire les factures d’énergie des ménages.

Liz Truss, ministre des Affaires étrangères et porte-drapeau du cabinet de la droite conservatrice, a déclaré mercredi que Sunak devrait réduire les impôts, ajoutant: « Le problème avec une taxe exceptionnelle est qu’il est difficile d’attirer de futurs investissements dans notre pays. »

Sunak a déjà avancé un argument similaire à Truss, mais il subit une pression politique massive de la part des travaillistes pour prélever une charge unique sur la hausse des bénéfices dans le pétrole et le secteur, qui, selon le parti d’opposition, pourrait lever 2 milliards de livres sterling pour aider à compenser la hausse de l’énergie domestique. factures.

Le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer a déclaré mercredi qu’un revirement de Sunak sur la question était « inévitable » et a appelé la chancelière à tenir un « budget d’urgence » pour faire face à la crise du coût de la vie.

La ministre des Affaires étrangères Liz Truss à Londres mercredi. Elle a déclaré qu’une taxe exceptionnelle rend « difficile d’attirer de futurs investissements dans notre pays » © Kirsty O’Connor / PA

Avec une inflation atteignant 9% en avril, Sunak prévoit une intervention importante en juillet ou début août, visant spécifiquement à aider les ménages les plus pauvres et «le milieu pressé» avec leurs factures d’énergie, selon des initiés du Trésor.

L’aide pourrait principalement provenir de prestations sociales plus élevées ou d’une augmentation de la remise de 150 £ sur les maisons chaudes, ont déclaré les personnes informées des discussions sur le Trésor. La remise est actuellement versée à environ 3 millions de ménages britanniques les plus pauvres.

Torsten Bell, directeur du groupe de réflexion de la Resolution Foundation, a déclaré que Sunak devrait augmenter cette remise à au moins 600 £ à l’automne, lorsque les factures d’énergie devraient à nouveau augmenter, et étendre l’éligibilité à au moins 6 millions de ménages. Cela pourrait coûter à Sunak plus de 3,5 milliards de livres sterling.

La chancelière veut attendre plus près d’août pour prendre des décisions finales. À ce stade, Ofgem, le régulateur de l’énergie, fixera le nouveau plafond des prix qui entrera en vigueur en octobre, qui, selon le gouvernement, pourrait se situer entre 2 600 et 3 000 £ par an en moyenne par ménage, contre 1 971 £ actuellement.

Certains initiés du Trésor ont déclaré que la déclaration de printemps de Sunak en mars n’avait pas fait assez pour aider les pauvres à traverser la crise du coût de la vie.

Les alliés de la chancelière ont déclaré que le paquet d’été aiderait également les ménages à revenu moyen. Les options incluraient un remboursement de la taxe d’habitation ou des ajustements à un programme de «prêt» gouvernemental qui répartit le coût des factures d’énergie plus élevées sur plusieurs années.

Sunak organiserait une intervention budgétaire beaucoup plus large dans son budget d’automne, lorsqu’il subira une pression intense des conservateurs pour réduire l’impôt sur le revenu ou la taxe sur la valeur ajoutée dans le cadre d’une campagne préélectorale visant à réduire le fardeau fiscal d’un sommet de 70 ans.

Les commentaires négatifs de Truss à Sky News concernant une taxe exceptionnelle sur le secteur pétrolier et gazier britannique reflètent le point de vue de nombreux députés conservateurs selon lesquels Sunak ne devrait plus augmenter les impôts.

Sunak a déclaré cette semaine qu’une taxe sur les bénéfices exceptionnels était « sur la table » et les responsables gouvernementaux ont averti que cela se produirait à moins que les sociétés énergétiques n’étendent rapidement leurs plans d’investissement.

Un responsable du Trésor a déclaré que Sunak était frustré que les sociétés pétrolières et gazières ne s’aident pas. Le patron de BP, Bernard Looney, a qualifié son entreprise de « machine à cash » et a suggéré qu’un impôt sur les bénéfices exceptionnels n’affecterait pas les plans d’investissement de l’entreprise.

Offshore Energies UK, un organisme commercial pour l’industrie pétrolière et gazière, a déclaré au gouvernement cette semaine que le secteur devrait dépenser entre 200 et 250 milliards de livres sterling dans le pays avant la fin de 2030. Cela se compare à des dépenses équivalentes de 201 milliards de livres sterling entre 2012 et 2021

Les dépenses prévues jusqu’en 2030 comprendraient 90 milliards de livres sterling pour le pétrole et le gaz, 100 milliards de livres sterling pour l’éolien offshore et environ 20 milliards de livres sterling pour la technologie de capture du carbone et la production d’hydrogène, a déclaré Offshore Energies UK dans une lettre au secrétaire aux affaires Kwasi Kwarteng.

Ces chiffres incluent 18 milliards de livres sterling de dépenses par BP et 20 à 25 milliards de livres sterling par Shell. BP a déclaré qu’il s’engageait à déployer 15 à 20% de ses dépenses d’investissement mondiales au Royaume-Uni, contre 10 à 15% précédemment investies dans le pays.

L’engagement de Shell est la première fois que la plus grande entreprise énergétique d’Europe décrit ses dépenses au Royaume-Uni. Le petit rival Neptune Energy a déclaré qu’il dépenserait plus d’un milliard de dollars au Royaume-Uni au cours des cinq prochaines années.

D’autres sociétés, dont TotalEnergies, qui devrait être le plus grand producteur de pétrole et de gaz en mer du Nord cette année, selon les consultants Wood Mackenzie, n’ont pas encore publié les détails de leurs dépenses prévues. Total n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Olivier Quirion

Je m’intéresse particulièrement à l’interaction avec mes lecteurs. C’est pourquoi je suis ouverte à toutes les conversations faisant référence aux actualités mondiales. Vous pouvez retrouver une section interactive de groupe où il sera possible de nous joindre dans un débat dénoué de mauvaises critiques. Je fais en sorte que les internautes puissent lire mes articles de la manière la plus simple possible, tout en étant divertis. Je mise ainsi sur des articles peu encombrants et qui sont faciles à digérer. C’est d’ailleurs pourquoi je priorise une rédaction courte mais intéressante à lire.
Bouton retour en haut de la page