S’il le pouvait, Elon Musk achèterait le monde. L’assaut du PDG de Tesla et SpaceX sur Twitter est devenu une préoccupation pour le conseil d’administration de la plateforme. Après avoir tenté d’acheter la société pour 43 milliards de dollars, le conseil d’administration de la société a annoncé un nouveau plan pour se protéger du milliardaire. Typiquement appelée la « pilule empoisonnée », la stratégie vise à bloquer les prises de contrôle « hostiles » en accordant des privilèges à certains actionnaires.
Twitter (Image : Vitor Padoue / Blog)
Ce vendredi (15), le conseil d’administration de Twitter a publié un communiqué annonçant la mise en place d’un plan temporaire de droits des actionnaires. Comme indiqué ci-dessus, il s’agit d’un tactique classique sur le marché financier appelée la « pilule empoisonnée »”.
Apparemment, nous assistons à un réponse aux actions invasives d’Elon Musk des derniers jours. Tout d’abord, il est devenu le plus grand actionnaire unique de la société. Par la suite, il a été invité à rejoindre le conseil d’administration, mais a fini par refuser d’acheter plus d’actions.
Plus récemment, Musk a fait une offre pour acquérir la plateforme pour 43 milliards de dollars. Cependant, le conseil d’administration de Twitter n’a pas encore montré son intention de laisser le milliardaire prendre le contrôle de la plateforme.
Quelle est la « pilule empoisonnée » utilisée par Twitter contre Musk ?
Sur le marché financier, la « pilule empoisonnée » fait référence à une stratégie défensive couramment utilisée lors de tentatives d’acquisitions forcées par l’acquisition d’actions.
En un mot, une société cotée en bourse (comme Twitter) permet à certains actionnaires le droit d’acheter plus d’actions à prix réduit, diminuant ainsi la propriété et décourager l’intérêt de l’agent hostile essaie de racheter l’entreprise.
En pratique, la stratégie n’arrête pas Musk, mais elle entrave son projet de dominer le réseau social. Dans un communiqué, Twitter a déclaré :
«Le régime de droits réduira la probabilité qu’une entité, une personne ou un groupe prenne le contrôle de Twitter par le biais d’une accumulation sur le marché libre sans verser à tous les actionnaires une prime de contrôle appropriée ou sans donner au conseil suffisamment de temps pour porter des jugements éclairés et prendre des mesures qui sont dans le meilleur intérêt des actionnaires.
Cependant, le « Right Plan » n’empêche pas le conseil d’administration de la plateforme de « s’engager avec des parties ou d’accepter un projet d’acquisition », si les membres estiment que c’est l’option la plus avantageuse pour l’entreprise et ses actionnaires. Pour terminer, la décision n’a pas été unanime et est temporaired’une durée d’un an à partir d’aujourd’hui jusqu’au 14 avril 2023.
À aucun moment, Twitter n’a ouvertement cité Elon Musk. Même ainsi, le sous-texte indique clairement le plan du PDG de Tesla :
« Le conseil a adopté le régime de droits à la suite d’une proposition non sollicitée et non contraignante d’acquérir Twitter »
Twitter dans un communiqué sur la mise en place de la « pilule empoisonnée »
Le PDG de Twitter, Parag Agrawal, avait précédemment déclaré aux employés que l’entreprise évaluait toujours l’offre. Hier, Musk a déclaré qu’ »il serait totalement indéfendable de ne pas soumettre cette offre au vote des actionnaires ». En outre, le milliardaire était plus agressif: si sa proposition d’acquisition est rejetée, il « devrait reconsidérer sa position d’actionnaire ».
Avec informations : The Verge, CNBC
