Voici ce qu’il y a dans la nouvelle interdiction d’extraction de bitcoins à New York

À la suite d’un vote tôt le matin à Albany vendredi, les législateurs de New York ont ​​​​adopté un projet de loi visant à interdire certaines opérations d’extraction de bitcoins qui fonctionnent avec des sources d’énergie à base de carbone. La mesure se dirige maintenant vers le bureau du gouverneur Kathy Hochul, qui pourrait la signer ou y opposer son veto.

Si Hochul signe le projet de loi, cela ferait de New York le premier État du pays à interdire l’infrastructure technologique de la blockchain, selon Perianne Boring, fondatrice et présidente de la Chambre de commerce numérique. Les initiés de l’industrie disent également à CNBC que cela pourrait avoir un effet domino à travers les États-Unis, qui sont actuellement à la pointe de l’industrie minière mondiale du bitcoin, représentant 38% des mineurs du monde.

Le projet de loi de New York, qui avait déjà été adopté par l’Assemblée de l’État fin avril avant de se diriger vers le Sénat de l’État, appelle à un moratoire de deux ans sur certaines opérations d’extraction de crypto-monnaie qui utilisent des méthodes d’authentification de preuve de travail pour valider les transactions de la chaîne de blocs. L’extraction de preuve de travail, qui nécessite un équipement sophistiqué et beaucoup d’électricité, est utilisée pour créer du bitcoin. Ethereum passe à un processus moins énergivore, mais utilisera encore cette méthode pendant encore au moins quelques mois.

La pression pour un vote à la onzième heure est intervenue alors que les dirigeants de la capitale de l’État ont réussi à renverser certains des sénateurs qui étaient auparavant indécis.

Les législateurs soutenant la législation disent qu’ils cherchent à réduire l’empreinte carbone de l’État en sévissant contre les mines qui utilisent l’électricité provenant de centrales électriques qui brûlent des combustibles fossiles. S’il passe – pendant deux ans, à moins qu’une société minière de preuve de travail n’utilise 100% d’énergie renouvelable, elle ne serait pas autorisée à étendre ou à renouveler les permis, et les nouveaux entrants ne seraient pas autorisés à se connecter.

L’effet net de cela, selon Boring, serait d’affaiblir l’économie de New York en forçant les entreprises à prendre des emplois ailleurs.

« Il s’agit d’un revers important pour l’État et étouffera son avenir en tant que leader de la technologie et des services financiers mondiaux. Plus important encore, cette décision éliminera des emplois syndicaux critiques et privera davantage de leurs droits l’accès financier aux nombreuses populations sous-bancarisées vivant dans l’Empire State « , a déclaré Boring à CNBC.

C’est un sentiment partagé par Amando Fabiano de Galaxy Digital, qui déclare que « New York crée un mauvais précédent que d’autres États pourraient suivre ».

En ce qui concerne le calendrier, la loi entrerait en vigueur dès que le gouverneur aurait signé.

Contents

L’ironie de l’interdiction de l’extraction de bitcoins

Une section du projet de loi consiste à mener une étude à l’échelle de l’État sur l’impact environnemental des opérations minières de preuve de travail sur la capacité de New York à atteindre les objectifs climatiques agressifs fixés en vertu de la Climate Leadership and Community Protection Act, qui exige que les émissions de gaz à effet de serre de New York soient Couper. de 85 % d’ici 2050.

Boring dit à CNBC que la récente vague de soutien en faveur de l’interdiction proposée cette année a beaucoup à voir avec ce mandat de transition vers l’énergie durable.

« L’exploitation minière de preuve de travail a le potentiel de mener la transition mondiale vers une énergie plus durable », a déclaré Boring à Crypto World de CNBC, soulignant l’ironie du moratoire. « L’industrie minière du bitcoin est en fait en tête en termes de conformité à cette loi. »

Le mix énergétique durable de l’industrie minière mondiale du bitcoin est aujourd’hui estimé à un peu moins de 60 %, et la Chambre de commerce numérique a constaté que le mix énergétique durable est plus proche de 80 % pour ses membres qui exploitent dans l’État de New York. .

« L’environnement réglementaire à New York arrêtera non seulement leur objectif – l’exploitation minière à base de carburant à base de carbone – mais découragera également probablement les nouveaux mineurs à base d’énergies renouvelables de faire des affaires avec l’État en raison de la possibilité d’une plus grande dérive réglementaire », a déclaré John Warren, PDG de la société minière de bitcoins de qualité institutionnelle GEM Mining.

Un tiers de la production de l’État de New York provient des énergies renouvelables, selon les dernières données disponibles de la US Energy Information Administration. New York compte ses centrales nucléaires vers son objectif d’électricité 100% sans carbone, et l’État produit plus d’énergie hydroélectrique que tout autre État à l’est des montagnes Rocheuses.

L’État a également un climat froid, ce qui signifie que moins d’énergie est nécessaire pour refroidir les banques d’ordinateurs utilisés dans l’extraction de crypto, ainsi que de nombreuses infrastructures industrielles abandonnées qui sont prêtes à être réutilisées.

Lors d’une conversation lors de la conférence Bitcoin 2022 à Miami en avril, l’ancien candidat à la présidence et New-Yorkais Andrew Yang a déclaré à CNBC que lorsqu’il s’adressait à des gens de l’industrie, il avait découvert que les opérations minières pouvaient aider à développer la demande d’une source d’énergie renouvelable.

« Dans mon esprit, beaucoup de ces choses vont finir par pousser l’activité vers d’autres endroits qui pourraient ne pas atteindre l’objectif des décideurs », a déclaré Yang.

Certains dans l’industrie n’attendent pas que l’État officialise l’interdiction avant d’agir.

Les données de la société de monnaie numérique Foundry montrent que la part de New York dans le réseau minier de bitcoins est passée de 20 % à 10 % en quelques mois, alors que les mineurs ont commencé à migrer vers des juridictions plus respectueuses de la cryptographie dans d’autres parties du pays.

« Nos clients ont peur d’investir dans l’État de New York », a déclaré Kevin Zhang de Foundry.

« Même sur les déploiements de Foundry de 500 millions de dollars en capital pour l’équipement minier, moins de 5% sont allés à New York en raison du paysage politique hostile », a poursuivi Zhang.

L’effet domino

Si le moratoire sur la crypto-extraction est promulgué par le gouverneur, il pourrait avoir un certain nombre d’effets de suivi.

Au-delà des investissements potentiellement étouffants dans des sources d’énergie plus durables, les défenseurs de l’industrie ont déclaré à CNBC que chacune de ces installations a un impact économique important avec de nombreux fournisseurs locaux composés d’électriciens, d’ingénieurs et de travailleurs de la construction. Un exode de mineurs de crypto, selon les experts, pourrait se traduire par des emplois et des impôts sortant de l’État.

« De nombreux syndicats sont contre ce projet de loi car il pourrait avoir des conséquences économiques désastreuses », a déclaré Boring. « Les opérations minières de Bitcoin fournissent des emplois bien rémunérés et de haute qualité aux communautés locales. Un de nos membres, leur salaire moyen est de 80 000 $ par année.

Comme le souligne Boring, New York est un chef de file en matière de législation d’État, il existe donc également un risque qu’un phénomène de copie se propage à travers le pays.

« D’autres États bleus suivent souvent l’exemple de l’État de New York et cela leur donnerait un modèle facile à reproduire », a déclaré Zhang, vice-président principal de la stratégie minière de Foundry.

« Bien sûr, le réseau ira bien – il a survécu à une attaque d’un État-nation depuis la Chine l’été dernier – mais les implications sur l’endroit où la technologie évoluera et se développera à l’avenir sont énormes », a poursuivi Zhang.

Cependant, de nombreux autres acteurs de l’industrie pensent que les inquiétudes suscitées par les retombées d’un moratoire minier à New York sont exagérées.

Des mineurs de bitcoins vétérans comme le co-fondateur de Core Scientific, Darin Feinstein, affirment que l’industrie sait déjà que New York est généralement hostile à l’activité de minage de crypto.

« Il n’y a aucune raison d’aller dans une région qui ne veut pas de vous », a déclaré Feinstein. «Les mineurs de Bitcoin sont vraiment une entreprise de centres de données, et le centre de données doit s’implanter dans des juridictions qui souhaitent avoir des centres de données à l’intérieur de leurs frontières… Si vous allez ignorer cela, vous devez faire face aux conséquences de la conduite des affaires dans une région qui ne veut pas de votre entreprise. «

Feinstein et d’autres mineurs soulignent qu’il existe de nombreuses juridictions plus conviviales : la Géorgie, la Caroline du Nord, le Dakota du Nord, le Texas et le Wyoming sont tous devenus des destinations minières majeures.

Le Texas, par exemple, a des législateurs favorables à la cryptographie, un réseau électrique déréglementé avec une tarification au comptant en temps réel et un accès à un excédent important d’énergie renouvelable, ainsi qu’à du gaz naturel échoué ou torché. La convivialité réglementaire de l’État envers les mineurs rend également l’industrie très prévisible, selon Alex Brammer de Luxor Mining, un pool de crypto-monnaie conçu pour les mineurs avancés.

« C’est un environnement très attrayant pour les mineurs dans lesquels déployer de grandes quantités de capitaux », a-t-il déclaré. « Le nombre de transactions foncières et d’accords d’achat d’électricité qui sont à divers stades de négociation est énorme. »

Un mandat national sur l’exploitation minière

Pendant ce temps, l’administration Biden formule sa propre politique ciblant l’extraction de bitcoins – dans le but d’atténuer la consommation d’énergie et les émissions.

Le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche examine les liens entre la technologie des registres distribués et les transitions énergétiques, le potentiel de ces technologies à entraver ou à faire progresser les efforts de lutte contre le changement climatique au pays et à l’étranger, et les impacts de ces technologies sur l’environnement, selon le Dr Costa Samaras, qui est le directeur adjoint principal pour l’énergie.

L’effort est l’un des livrables énoncés dans le décret présidentiel publié en mars.

Samaras a déclaré à CNBC que la Maison Blanche examine spécifiquement le rôle que ces technologies pourraient jouer dans la comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que dans le soutien potentiel de la construction d’un réseau électrique propre.

Ils « examinent également les implications pour la politique énergétique, y compris la façon dont les crypto-monnaies peuvent affecter la gestion et la fiabilité du réseau ».

Il n’est pas clair si ces recommandations, qui sont attendues en septembre, aboutiront à une loi fédérale sur l’exploitation minière de preuve de travail. Pour l’instant, ce sont les États qui décident.

Sumner Auclair Auclair

Je suis rédactrice web depuis 2015 et les principaux sujets que je traite sont la mode, le high tech et le sport et la santé pour les femmes. Etant féministe de base, j’aime consacrer mes recherches sur tout ce qui a attrait au monde de la femme.
Bouton retour en haut de la page