« Je ne vais pas venir faire la leçon à ces gens sur la façon de diriger leur pays et de diriger une démocratie. » Il a ajouté qu’il considérait Nazarbayev comme une sorte de “chef de tribu” gérant un pays difficile. “Ça ne marche pas [berating him]. La démocratie fonctionne à peine aux États-Unis.”
Lopatonok tient également à réfuter les affirmations selon lesquelles le couple est trop indulgent envers les dirigeants qui sont décriés comme des autocrates en Occident, mais est allé encore plus loin, arguant que « appeler la démocratie la meilleure façon de gouverner est faux d’un point de vue historique et factuel ». Il est clair, soutient-il, qu’il existe d’autres moyens « de résoudre pacifiquement les différents points de vue et les conflits, le respect de la dignité humaine, la liberté d’agir, de parler et de penser librement, tant que cela n’empêche pas les autres de faire de même, l’égalité devant la loi, une communauté sûre et sécurisée.
« Les États-Unis échouent sur les cinq fronts », insiste-t-il. “Mais je crois, et je l’ai compris de mon entretien avec le premier président du Kazakhstan, que les gens chercheront plus que jamais une nouvelle façon de gouverner à cause de cet échec”, a déclaré Lopatonok. “Nous ne pouvons pas appeler la forme de gouvernement des États-Unis une démocratie.”
La campagne électorale américaine de 2020 a coûté environ 14 milliards de dollars, devenant ainsi l’élection la plus chère de l’histoire américaine. Cet argent a été dépensé, a déclaré Lopatonok, “pour élire Joe Biden, qui n’est pas apte à être président de ce pays, c’est un énorme échec”.
Ainsi, bien qu’il nie que ses films soient ouvertement favorables à un côté de l’argument, le réalisateur d’origine ukrainienne pense que mettre en lumière la façon dont les choses se font ailleurs aide à dissiper les mythes qui soutiennent nos propres systèmes en difficulté. À son avis, des films comme « Qazaq » ou « Snowden » sont importants parce que « la réalité qui nous est donnée par les médias grand public est construite par les médias », qui n’est pas, selon lui, « reporter l’actualité, mais la créer. n’a rien à voir avec la réalité.”
Cette réalité “n’est pas noire ou blanche, vous avez besoin d’une image complète. Nous voulons que les gens décident par eux-mêmes et développent leur esprit critique.” dit Lopatonok.
Mais en plus de se débattre avec l’héritage de Nazarbayev, qui était l’un des plus longs dirigeants non royaux de tous les pays du monde, le film montre une fascination pour le Kazakhstan en tant que carrefour entre l’Est et l’Ouest. Plus grand pays enclavé du monde, il est devenu un centre d’investissement et de diplomatie de plus en plus important, frontalier à la fois de la Chine et de la Russie.
Dans le premier plan, Stone et Lopatonok montrent les vastes steppes d’un point de vue d’aigle, avant de survoler la capitale futuriste de Nur-Sultan, elle-même nommée en l’honneur de Nursultan Nazarbayev. L’interview de Stone est centrée sur la vie de l’ancien dirigeant de longue date, de son enfance à son mandat, qui l’a vu établir un équilibre prudent entre les grandes puissances occidentales et orientales. Selon lui, le pays se concentre sur le développement économique et social, plutôt que sur des jeux géopolitiques.
En cela, nous avons tous quelque chose à apprendre, et il est difficile de ne pas espérer que la conversation américaine s’éloigne et rejette le genre d’hystérie néolibérale qui a conduit à une telle hostilité envers l’hémisphère oriental. La suspicion peut faire place à une vision plus objective des autres pays, si nous le souhaitons. Et les États-Unis ne gagneront qu’à se libérer de leur xénophobie enracinée.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
(RT.com)
